xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx @[email protected]

说白了就是对同个人得到的信息不同，所以产生了不同观念嘛。

这件事我幸灾乐祸我也觉得我不对，但真的好难忍住刻薄。

这么喜欢政审瞅啥外国作品，看国内戏不就完了

也不止荒川弘，本来就很多外国作者已经在用这种方式避免作品被强国人盗啊。我说这已经是讨人嫌，但肯定还有大把人觉得“这都是外国人眼红嫉妒我们啊！”

荒川弘那个声明难道不是把“我讨厌啥啥”直接说出来了么

眷思量的建模依然是正统国产塑料审美为啥都能吹东方审美，不懂不懂

@sa869696714 在目前价值观下的话，善良有时候已经成了被唾弃的价值观，当然很多时候读者也会夸三观正，但这种三观正是否经得住质疑，我觉得难说。

@sa869696714 你说的这些读者的话，成不成为作者不好说，但就算成了也是爽文模式的作者。其次一般他们也就是看个爽。虽然说，这和早年一群奇葩电视剧也有关系，不过本身趋势价值观趋向也越来越极端了。
能让你开心我也很开心，还怕会烦到你。

@sa869696714 仅就我个人而言，我觉得这些问题应该分开看。创作和作者本人思考方式有没有关系——有的，作者被角色所累是不成熟吗——是的。反派是角色的一种没错，作者被反派所吸引也没问题，问题在于有些作者会被角色所吸引，包括正面角色，如果只被吸引就会踏进某种陷阱。福楼拜为包法利夫人哭泣，但是必须写死。作者可以为角色动情，但必须保持公正。我所说的是很多作者没有意识到自己的危险而产生的情况。但如果你讲的作者都是上述大佬，那这个危险是没有的。至多是作品受作者思维影响呈现出来的面貌。商业写手要考虑热度，但也会有自己的思维路线在里面的。再说道德和普世价值，有多少人信奉普世价值不说，仅说社会主流价值，这也是随着时代在变迁的，落实到作者和个人，具体情况也是不一样的。比如以前没有，但现在也有说包法利夫人是活该的。