Follow

女子网球协会主席真的硬气。

今天细看了一下,发现WTA至少1/3的收入都来自于中国。这两年由于疫情,大型比赛不能照常举办,整个体育行业都收入都有缩减,盈利压力按说比往常时候都大。这个时候敢和手握三成业务的金主叫板,不管是不是纯为了原则,都让人肃然起敬。
(1/3这个占比有多可怕呢,很多消费品牌对中国市场的依赖都没有这么高:新疆棉全网封杀各大品牌之后,最慌+最试图挽回局面的阿迪达斯,25%收入来自中国;耐克稍好一点,中国收入17%,远低于北美占比;最不慌的H&M,中国收入只占5%)。

除了眼前的盈利压力,new yorker的一篇文章还指出了WTA更深远的潜在困境:WTA的两个诉求CCP大概率不会满足。真的硬气撤出中国市场了,WTA就此变成一个叫板审查制度,重视米兔运动的灯塔,然后呢?审查制度不是中国的独家特产,WTA过去在俄罗斯和卡塔尔都举办过巡回赛,还在新加坡办过决赛。如果这次交涉真的变成了一次强硬的叫板审查制度,其他的专制国家会不会都对与WTA合作有顾虑?如果搞砸和这些国家的关系不仅会有经济损失,对网球这项运动推广也是巨大的打击。
再进一步说,如果下一次这种丑闻出现在WTA的其他体育同盟中呢?远的不说,男网ATP拖了一年多才开始调查兹维列夫的性侵案,但是ATP在彭帅事件上又是坚定支持WTA的哦。

单个的品牌/机构要以一己之力对抗专制机器,成本真的太大了。非常非常佩服WTA的主席Steve Simon,希望更多行业机构能有更多像他这样硬气的人来一起分担这份成本,不要让他一个人成为殉道者。

@5ofhearts WTA成立早期挺有activist传统,在所有体育机构中最不意外它选择这样做

@5ofhearts WTA的創始人Billie Jean King就是70年代女子網球界積極爭取女男賽事同獎金的網球運動員+活動家(第一次溫網公開賽獎金數額男的是女的2.5倍),可以說WTA從一開始就是為了抗爭性別不公而起家的。
P.S.:BJK當時爭取女選手獎金的事蹟有拍成電影battle of the sexes,2017年出的

@5ofhearts 是的 硬碰硬成本真的很高 但是就是这样撞的头破血流 才能让后人看到一些缝隙吧。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。