被随机发了一个小组presentation作业,要做东帝汶相关的,我学习了一圈发现这历史真是越看越气……东帝汶这小国称得上是苦难深重,先是被葡萄牙殖民了几百年,然后日本人又占领了几年,好不容易二战结束了宣布独立,印尼发动战争!但是因为在冷战,东帝汶被划为共产主义阵营,于是他美爹为了反共和东南亚的经济利益默许了印尼入侵,澳大利亚也因为海底天然气和海岸线等纠纷坐视不理,然后印尼迅速占领东帝汶,统治十分之残暴,军队杀人强奸是家常便饭,他没用的联合国谴责了N次但是啥也没干……不过这种侵略当然是不可能收服人心的,东帝汶人的抵抗非常顽强,武装力量躲进山里打游击,城市人口表面投降实则经常搞地下斗争,就这么抵抗了24年,24年抗战啊卧槽!熬到九十年代事情发生了变化,首先冷战结束了没啥好反共的了,其次印尼在经济危机中大受打击且苏哈托被迫下台,继任者的东帝汶政策终于松动,允许进行独立公投,结果当然是高票通过,但是印尼军队又输不起反复搞大屠杀报复,血腥事件太多国际社会终于看不下去了,于是(澳洲新西兰的)维和部队终于来帮忙,这才勉强独立了……之后度过了一段一党独裁的时期,然后民主化了!虽然民主化得也很勉强,但是磕磕绊绊地有了一点起色。
唉,不过如果再看这么牛逼的一个小国的女权运动的话,又会发现性别斗争在哪里都是差不多的,印尼占领期间很多女人都加入游击队参加战斗,还要负起生育和打理生活的重担,时刻面对性暴力的风险,但是独立后却得不到跟男战士一样的待遇和记录,就像很多其他国家独立战争中的女人一样,又被利用完就抛弃了。
#咖啡日记 希望不小心靠一杯咖啡而调转作息的我能同样用一杯咖啡把作息调转回来……
存档知乎回答:为什么很多人一坐上审讯桌态度就不一样了?
作者:糯米-刑事律师
链接:https://www.zhihu.com/question/391096153/answer/3026391968
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
## 温馨提示:本文目的不在于教各位如何逃避衙门机关打击,而是避免被衙门违规诱供、逼供,承担不属于自己的刑事处罚。(适合人群:没有故意犯罪想法,被迫牵扯进刑案中)
前言:一次冤案远比错放一个罪犯更不公平,主观先定罪,然后再想办法取得自己想要的口供是比较常见的办案方式。所以本文旨在避免因错误口供导致被追究刑事责任或加重刑事责任,重点是你没有犯罪,如果你确实知道是犯罪还干,那就不用看了,去自首吧。
中国公安大学刑诉法教授周欣在一次采访中说“中国60%至70%的刑事案件中证据都有问题。”这个到底有没有这么夸张呢,没有具体去调查过,但是可以肯定的是,实践中有不少的案件只靠口供在没有其他证据的情况下就定罪量刑了(甚至在即没有认罪也没有客观证据证实的情况下依然给定罪了,让人匪夷所思),并且即使在律师提出后,法院依然不会采纳。完全违背了刑诉法第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】,即孤证不能定案原则。
我国的无罪判决的概率极低,大概是万分之四,一方面无罪辩护确实难度极大,另一方面无罪判决引起的连锁反应极多,比如给公检造成不专业的负面影响、责任倒查机制、国家赔偿等等。
话不多说,咱们直接进入正题。
(这篇文章每次发出来都是非常多的收藏,但是后续又会被不可名状的力量下架,所以我会选择一次发很多篇能逃过一篇是一篇)收藏啊,收藏啊,收藏啊,哪天如果主页没有了,你懂的。半个月不到收藏快过万了,感觉离和谐不远了,要不你们还是点个关注吧,持续更新。
## 一、提讯套路
1.老乡见老乡,背后开一枪。
如果你是一个外地打工仔,大学后老老实实上班,正在公司劈里啪啦的打字,突然就冲进来一帮警察蜀黍把你抓了或者你已经在上个公司离职了N年了正陪女友吃着火锅,唱着歌,突然接到一个电话说你前公司涉嫌犯罪让你去派出所接受调查,不要惊慌、不要惊讶,也不用反诈APP去检测是不是诈骗,因为你前公司很可能涉及诈骗。公司犯罪包括但不限于诈骗罪、 非法吸收公众存款罪、非法经营罪等等。
这时你会发现,提讯的你警察蜀黍很可能操着一口流利的方言跟你问好,雷猴哇、吃了吗您内、你是啷个回事也、阿拉上海银。
不要觉得亲切,他只是想降低的你的防备获得自己想要的口供,举个例子:诈骗罪核心要求是有犯罪故意,如果你是一个大学刚毕业的大学生没有经历过社会的毒打,一出校门直奔诈骗窝是完全有可能的。有的诈骗公司会把自己包装成科技公司或者其他类似的公司在招聘软件上发布招聘信息,很多大学生不明所以就中招了。但其实人家根本就没有想去诈骗的故意,而诈骗罪的前提就是故意,莫名其妙给人家笔录里记录是故意去诈骗的。
你的行为无疑是参与了诈骗,提供了帮助,但主观目的是否具有诈骗的故意呢?在笔者遇到的部分案件中当事人是不知道是诈骗的,但是他们的笔录中又清晰的写了知道这是诈骗的,这是怎么回事儿呢?
是这样的,警察蜀黍先是跟她套近乎说自己跟她是老乡,让她放心,自己老老实实交代就行了,但是当她自己说不知道是诈骗时,老乡就说“你估计是不是诈骗嘛,你觉得可能是诈骗对不对嘛?”你可能就傻傻的就说了:“我感觉这样不对,但是我不清楚到底是不是”,你亲爱的老乡记录的是“我知道这是诈骗,这样做不对”
2.事情不大,你认嘛,你认了过几天我就放你出去了。哎呀,你这个案子很轻的最多判几个月。
这是常见的一种话术了,毕竟也不是每个派出所刚好都有老乡。办过很多起案件中,发现当事人说的跟警察移送的笔录很多地方都对不上,甚至与事实不符,一问当事人你当时为什么要这么供述?往往得到的答案是“当时我进来的时候,很紧张,警察给说事情不大,让我认了就放我出去,我就认了”,笔者:“然后你就被关到现在”。
警察蜀黍:“哎呀,你这个案子很轻的最多判几个月”笔者记得没错的跟我说这话的人,判了三年两月好像,嗯确实是几个月,零头是。所以我在会见犯罪嫌疑人的时候说的最多的就是如实供述,不要听警察的,包揽不属于自己的犯罪行为,这样不会让你在警察那里得到好感,只会让你遭受不白之冤。
3.记非所答
理论上,警察的提讯笔录应当如实记录,犯罪嫌疑人所说不能自己人为去修饰,甚至去扭曲犯罪嫌疑人的口供。这种也是非常常见的,就是完全跟犯罪嫌疑人说的相反,人家说的是“我愿意认罪认罚,但是金额我觉得没有那么多”,记录的是“某某不愿意认罪”好家伙,感情你说多少就是多少是吧?人家觉得有问题直接记别人不认罪。
实际上:
中国现有的刑事司法制度下,公安、检察院可以根据自己的需要来收集、裁剪证据,其权力几乎不受制约
比如一起诈骗案中4月17日,上海第一中院就上海维权人士季孝龙案二审判决,维持一审4年半的判刑结果。
2022年4月,上海全面封城期间,季孝龙在社群媒体发文「速停运动式防疫,纾困解难发救济——上海公民为民请命书」,该文被广泛传播;
2022年8月,季孝龙实名致信时任上海市委书记、现任国务院总理的李强,吁请对上海过度防疫政策提出问责。
此后不久,季孝龙被控涉嫌寻衅滋事,当局还指控他发布了有损国家形象的虚假信息。
我想质问这些无耻的公、检、法人员,季孝龙的哪条信息是虚假的?大白是他打造出来的?封城指令是他下达的?……
接下来我将搜集审判长:马燕燕;审判员:吴循敏、韦庆
上海检察院一人院检察员刘金泽、俞芳,以及原公诉机关上海市浦东新区检察院相关人员的个人财产信息。
#无罪释放季孝龙
#咖啡日记 昨晚喝了个咖啡后,,通宵了一晚。越来越咖啡不耐受了。
2月22日早上9时40分多,上海杨浦分局国保到 #编程随想阮晓寰 家中,然后将贝女士带带上海杨浦分局中原路派出所。请大家打电话帮忙阮晓寰和贝女士的父母们要人021-22171360 22171367
阮晓寰年迈的父母春节期间都在为儿奔走,上海高院你们能不能给出一个合理的解释,包括为何不允许家人聘请的律师正常代理案件?
贝女士此前为丈夫申冤奔走,合情合理合法,却已被国保带走恐吓过一次。
此次又来这招,可能是要二审开庭了,难道要强逼贝女士答应让它们黑箱操作的签议?包括承认官派律师?
这些招术都玩滥了,上海司法当局就别现眼了。
这个案子已经成为国际瞩目的案子,最好的止损办法不是强逼家人,而是放人。阮晓寰被羁押期间受虐,多种疾病复发,也争需治疗。
#无罪释放编程随想阮晓寰
@normanzxy 这就让我想到,贫穷,在这里为什么是一件如此难以忍受的事情?
因为它意味着几乎一切权利和尊严的丧失。
权利和尊严与钱挂钩。
反过来说,在那些对人的保护做的好的地方,贫穷就不是什么大问题。
钱多,无非意味着选择多一些。可是选择多,并不意味着尊严上能有多少差别,基本权利上能有多少差别。一个可以到处旅游的人,并不比一个宅的人,尊严和权利显得更多更高。
选择多,它只意味着丰富性。
换句话说,尊严和权利,并不应该被钱来买卖。
所以回过来看,扶贫,我们可能忽视了这件事它的问题在于起点就有问题。一个人并不是因为贫穷才惨,而是因为社会刻意让贫穷的人活得惨。
如果社会依然不保护人,依然区别对待,看钱下菜,那么扶贫就是一个永远推不上山的石头,贫穷的问题就永远不会解决。
而那些问题并不是贫穷带来的问题,而是使贫穷成为问题的问题。