命比蟻便宜 @[email protected]

看到有人说“内债不是债”，评论里有人对了一个绝的：内债不是债，内需也不是需。细想确实如此，内债之所以不是债，是因为权力不受约束，都不说滥发货币稀释你的债权了，直接不给你刚性兑付，起诉不受理闹事上征信上街弄死你你又能咋地？而“内债不是债”的必然后果，就是“内需不是需”——你割起韭菜来都这么不要脸了，还指望老百姓真有钱拿出来消费？这里面的对应关系，真有点像“你有狼牙棒，我有天灵盖”：找不过你我就受着，但是你指望我拿天灵盖来滋养你的狼牙棒，这就有点过分了。

不是恶毒，也不是反话：现在的经济形势越差越是好事，因为再惨也惨不过自信心爆棚胡作非为的结果。毫不夸张地说，如果2021年初中国的经济数据就差成现在这样，2022年的俄乌战争都不一定打得起来。和这样的极端情况相比，现在怎样都是赚的。

哥伦比亚大学的统计，理工商法等学科的教授更倾向于谴责为哈马斯辩护的学生，人文社会科学则相反。这让人意识到，所谓“白左”倾向，除了通常所认为的源自“更强的同理心”，还有一个解释，那就是由于“更弱的规则意识”——STEM法律商业都是靠规则吃饭的，然而文科却是靠挑战规则吃饭的。是谁不宣而战？主动残杀平民和误伤的区别是什么？交战中的具体细节战争法都是怎么规定的？这些规则对于文科教授来说并不那么重要，他们思考的是更抽象的“正义性”问题，有无数种可以把话说圆的方法。当然我也必须为文科辩解一句，就是有些教授很可能并不是支持哈马斯，而是支持学生为哈马斯辩护的权利，这跟当年美国南北战争时的南军一样，很多人并不是支持奴隶制，而是支持南方各州捍卫自己的独立性。不过把这些人刨出去，文科也确实是个重灾区。