@foxinstone 感谢你的回复，但也正是从你的回复中我得知了你并不是一直在跟随这件事的网球迷。彭帅作为前女双世界第一，在中国的知名度仅次于李娜，只要是了解过她支持过她的人，绝不会轻信镜头前的骗局。在微博长文发布后，先是流出她的朋友圈截图，说她在和朋友聚餐，接着wta表示收到了她的邮件说明她很安全一切都好，然而邮件中却存在让人怀疑的明显光标，wta持续向中方询问却再也没得到任何答复。到目前为止，彭帅的公开露面仅一次，化着浓妆参加中网活动，之后便只有冬奥期间接受了新加坡联合早报的短暂采访，同样化着浓妆。在采访视频中，她明确且强调否认了之前所做的任何控诉，并说明她回复给wta的邮件的中文是出自自身意愿自己写的，因为自己的英文水平不好，讽刺的是，作为常年在国外打比赛，和国外教练团队交流的前职业运动员，她的英语很好，在此事发生之前，国内媒体通常以此为荣。在此之后，没有人听到过关于她的任何一句消息。我当然理解你的疑虑，但只有当中方肯让wta介入调查来维护球员权利，并由wta来公布调查结果，直到wta赛季回归中国，我才会勉强相信她处于自由的安全。安全是相对的，监狱也很安全，软禁也相当安全，在这个国家，任何事都会发生任何人身上，她当然不是铁链女，也当然不是张展，但距离控诉长文发出已经过去了一年多，wta和我们共同的追问仍然没有丝毫回复，你看到的是她后悔，我看到的是她身陷囹圄。

@Cookie4Liran
对您陈述的，我恰好大都没有异议。
但是漏了一项，就是她是一个怎样的人？当然，这个命题颇为让人不安，因为评断人性人品这事儿有人说得由上帝做。
不过必须诚实，大多数世人都无缘接触名人，对待这些遥远的人发生的事儿，如果要做出价值观评判，只能依据自己的主观（无论自己贴多少“客观”的标签，还是主观的）。
我意识到了，您对她的评价与我不同。

重新整理一下：
（1）她是不是受害者？
（2）她该不该得到受害者应该得到的支持和援助？
（3）她是不是遭受高压并不能自由发言？
（4）她是个怎样的人？
我认为前三条咱们没有分歧，最后一项不同，所以导致了对她是否安全这件事判断不同。我的依据主要是历史上她的各种言论，而这个判断很可能是错的，甚至我很希望是错的。

@foxinstone 感谢回复，对于你提出的问题，我无法给出答案，但你提到她的历史言论，我清楚并仍然理解你的疑虑，尽管如此比喻并不恰当，然而受害者有“罪”论绝非可取。一个人的生命安全与基本人权是超出国籍的，我相信你可以理解这点，她是个怎样的人，她是否有过抗争，这样的问题在如今不见她人影的局面里，难免显得有点像伪命题了。再次感谢回复，祈愿得到答案的那天能早日到来。

@Cookie4Liran
您说得很对，一个人即使有罪，也丝毫不该影响到他/她的人权不受侵犯。
因为有此共识，因此没有人论及她的“罪”，本案的焦点是“她是否安全？”，我们做出了不同的判断。
问题是归纳性的，并非有疑问需要您回答。