森林小动物 @[email protected]

关于大翻译运动，我目前持一个比较中立的态度……
我对它的正面想法很简单：不能因为上面的信息封锁就把当前墙内的种种乱象和恶疮的脓汁封闭起来不让世界看见。世界应该警惕国内愈演愈烈的各种奇怪思想浪潮。
至于我的负面想法，其实原理和支持它的理由差不多：如果墙是第一道墙，那么推倒它的努力应该往什么方向使劲？大翻译运动究竟是拉平了内宣和外宣，还是以这些翻译者的筛选机制为墙砖砌起了第二道墙？
我个人比较顾虑的问题是：无论是从看见那些言论的海外人士的外面推力，还是从墙内的所有民众的内部推力，它会变成一道将国内民众和极权政体愈加紧密的舆论弹力带？
因为现在我们所看见的国内舆论场，毫无疑问，是经过层层筛选和修剪的。平常能够和各种泛纳粹与拥护政权言论对冲的反对言论和理智声音越来越小，越来越少，越来越艰难，但是即使这样也依然有人在几次销号后都没有放弃。
这种不平衡不是自然的，是政权对民众的压迫下的一种，然而大翻译运动所聚焦的那些言论，恰恰可能是这样扭曲的舆论场中流行起来并因为镇压的力量而肆无忌惮的。
换言之，大翻译运动翻译的言论筛选标准是怎样的？它的出发点究竟是展现国内舆论场的真实环境，还是一种居高临下的指点和以政治立场为准绳的审判？某种意义上，大翻译运动造成的一种刻板印象，即国内舆论场中的主流舆论是反人类的反良知的拥护政权的，会不会某种意义上甚至是和国内的舆论控制达成了某种在效果上的共谋？
大翻译运动，是有可能在海外造成一种墙内的中国人，都是大翻译运动所翻译的言论所代表的形象的刻板印象的。至少它有可能加剧这种印象。
没有人喜欢被代表，没有人喜欢被歧视，没有人喜欢因为和自己相同国籍的某些人，发表了和自己的良知不相符的言论而被其他人知道，却被其他人视作和这些人是一类人。然而每个人也清楚地知道，反驳那些言论要付出的代价是什么，自由地说话要付出地代价是什么。
在这样的压迫下，在大家也明明知道存在这样的压迫下，是否大翻译运动的参与者们也可以考虑考虑这样一个事实：无论你们翻译言论是出于怎样的动机，保持沉默的人是有可能被你们所翻译的言论代表的，而他们的沉默并不是心甘情愿的，也并不是温驯的，他们只是想活着。
我真希望，想要以自己的努力推倒信息之墙的人，能够不仅仅翻译令人恶心的言论，也可以翻译令人尊敬的言论，也可以翻译所有此地人微小的抗议。