每次都说是“官号私用”,有没有可能多次“官号私用”不受惩罚就代表是“官号官用”呢?

负面新闻,真则轻拿轻放,假则严惩造谣。

禁止堕胎和强迫堕胎的区别倒也不太大就是了。

每一部灾难电影的开端都是政府不愿意听科学家说的话。

我在大多数情况下属于弱势群体,身体、心理、性取向、性别……用某些复读机网友的话来说就是“buff叠满了”,虽然这些所谓的“buff”在我的人生中造成了一座又一座大山。最近看到一些消息的时候我却总会产生一种不安感,现在才反应过来,大概是处于非弱势群体中看到弱势群体糟糕处境的不安。
我算是精通互联网,我算是有一个相对大的发声平台。疫情期间找一份好工作对我来说不是问题,在家办公对我来说也不是问题,甚至之前几个月选择在家休息时的收入也算是可以。而看到那些无法就医、无法买菜、无处求助、开店被迫倒闭、失业即没钱、因为工作性质而无法在家办公的种种例子时,我除了转发求助做不了任何事情,转发求助也只能解决很小的一部分问题。我当然知道这些问题本来就不是我可以解决的,可是只要看到这些,我就控制不住地去忧心。为什么这么多人可以关闭自己的同理心,跟着重复自己根本不懂是什么意思的话,在那里和尚念经呢?

两边的人都把一个十八岁的女孩想得太复杂了。不如你们想象一下自己十八岁时的行为和主张,再对比一下现在自己的行为和主张,可能就不至于这么情绪激昂了。

有些地方每个人的人生都被明码标价:健康、成功、随大流……当你残疾或是患有心理疾病,当你选择了一个非传统意义上的好工作,当你的性取向或者性别认同是少数,你便会在社会中被隐性扣分。在这种情况下,活得快乐、活得像人便看上去没有这么重要了,大多数人的目标是做好社会给的这份答卷。

所以很多人不会去反对封控,哪怕只是提出“控制成本的情况下取个共存和清零的中间”也是不行的。大家都从小生活在一个大学校里,从小就被教育要听老师话、人生答卷要按照参考答案回答。当有一个人站起来举手说:“老师,我觉得另一个答案也可以。”坐着的人便都惊讶地看着这种“大逆不道”的行为,怀疑这是隔壁学校派来拉低他们班平均分的。

就是说,友友们,在一个只有一种观点没有炸号风险的社交软件上,骂其它可以发表所有观点的社交软件是信息茧房,就是因为其它软件不会炸掉你不喜欢的言论,是不是太搞笑了一点?

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。