PoeteSatirique @[email protected]

试了一下青柠学术推荐的文献 AI 助手 KimiChat（来自国内 AI 公司「月之暗面」）。相比于 ChatGPT4，它的特点是：可以拖 PDF 进去，一次读 20 万字。目前网页版免费。
https://kimi.moonshot.cn/ #m工具

用 Science 的一篇文章试了下，还不错。感觉特别是对于读文献有情绪困难，或者跨专业读的情况会很有帮助，给出了非常清晰细致的讲解，追问可以保质保量。它需要以手机验证码或者微信扫码登录。这条嘟嘟是*看到--小试一下*的repo，没有推不推荐的结论。
测试用的文章
https://science.sciencemag.org/content/366/6466/eaau5141
青柠对 KimiChat 的介绍
https://mp.weixin.qq.com/s/BiByHOkF8SRqo8kD2q7Isg

@normanzxy 事实上通行的中国梦，其实是权力梦，或者说皇帝梦。
一边羡慕别人当皇帝，一边痛恨皇帝不是自己当。
只要当了皇帝，那些需要付出艰苦努力的东西，都可以异常轻松得来。只要没当皇帝，就算艰苦付出努力得来的，也会轻易失去。
权力所带来的凌驾众生的一等人的待遇、超脱规则超越法律、有权什么都好商量什么都好摆平、没权就得当狗、权力可以和任何事情交换是比钱还好用的更一般等价物(而且钱用了会变少，权用了会变多)、权不仅能让自己得利还能打压欺凌报复他人让他人受损、可以开后宫（不论是男后宫还是女后宫）……
(一个不受约束的)权的好处，当皇帝的好处，可太多了。诱惑，可太大了。
他们无法想象和相信一个爱与自由和平等的世界。这几个概念被污染，以至于不可慕。一说爱就是圣母，一说（西式）自由就是枪战每一天，一说平等就是…就是没有绝对的平等。
他们身处一个要么当皇帝要么当奴隶的世界，并相信这个世界的救赎，就是皇帝轮流做今年到我家，当了皇帝来翻身把歌唱。

（政治）自由是外来物，不是本土物。自由是需要学习和实践的。2000年没学习和实践过自由。2000年后的100年同样也没有。放任不是自由，放任是权力的真空。多少人对自由的终极理解，就是当皇帝，想干嘛干嘛。对（中式）自由的理解和当皇帝的愿景合流一处。（这恰恰是极右和极左的合流。这一点解释了为什么上下的极左极右都合流。）
耳濡目染的，只有权力的横冲直撞，权力的肆无忌惮，权力的无所不包，权力的无所不在。
那样，最自由。

大清虽然亡了，但皇帝还活着。

所以最后，回应最开头提出的问题，「为什么不同价值光谱的人群可以同样冷酷」？因为他们是一类人，分享同一个中国梦。差别仅在于，一个坐上了权力的位置，一个巴望着想坐上去。至于为什么「公权力隐身」，因为他们自我代入的就是公权力。他们那些看起来又蠢又贱的论调，其实都是自我代入权力后的理性结论。谁得利？当然是幻想坐上权力宝座的“我”得利。