茶色玻粒子 @[email protected]

现实中，拎着砍刀或提着汽油打火机逛街等是绝对禁止的行为。不是说个人“能不能”做，而是这样干的人会被路人、警察等制止、拘留、教育警告或者入罪，因为谁也不知道他会不会突然暴起伤人。如果一个人拥有能够杀伤他人的能力，他的能力就应该被限制且行为需要遵循规范，比如飞机机长、大卡司机、父母、教师等等。这条在相对自由与绝对自由等内容中算是比较受大众认可的。
选择性受理的举报、文字狱就是赋予了大部分人一把枪，且允许持枪者在逛街时随意枪击他人。哪怕大多数人具有理性也没用，第一声枪响后，所有人都被裹挟下去了，只能成为施害者、反击者或逃亡回避者。

家里之前请了位保姆，帮忙照顾老太太。
这女人一看就是农村来的，穿着打扮、言行举止，方方面面。起初只觉得她单纯是那种农村妇女的淳朴爽朗，后来发现没这么简单。她多数时候挺憨实的样子，但关键时刻堪称精明。
后来相处多了，熟悉了，有一次，她讲起她自己的故事。她说她很年轻就结婚了，生了两个孩子。丈夫起初还好，只是不干活。第二个孩子出生之后不久，丈夫开始时不时因为一些小事打她，而且越打越厉害。后来，她忍不了了。
那是若干年前。那时在农村，谁会管打老婆这种事呢。为此离婚也不现实，甚至大家的脑子里都没有女人因为被老公打就要求离婚这种思路。
于是一天晚上，她丈夫喝了点酒，睡着了。她把房门四敞大开，以便在必要的时候逃跑。而后，她拿了拖把，对着丈夫一通暴打。有点没想到的是，平日打起她来那么霸气的丈夫，一旦自己挨了打居然毫无招架之功，被她揍得好几天没能起床...
她放了狠话：你要是再敢揍我，我下次把你揍到这辈子都起不来，我豁出去伺候你一辈子也要把你打成残废。
男人从此再没敢动过手。
后来这女人虽然挺操劳，孩子她管，农活她干，农闲的时候还出去赚钱补贴家里。但比之她之前那种经常被丈夫打骂的生活，实在是好多了。如今她年纪大了一点，孩子们都长成了，也知道家里父亲不成器，对她更敬重些，她也往往是家里可以拍板的那个人。
这事其实从一开始就说不上“正确”或者“应该”：家暴没人管是不应该的；遇到家暴不想着依法维权，而是以暴制暴，这是不正确的；挨了打居然不离婚，反而继续扛起整个家庭的几乎所有担子，听起来一点也不女权……但在她所处的境地，这样的解决方法于她可以争取最大的利益。
所以说，有时候看到网上激烈争论了半天，目的是想拿出一套完美的理论来，我总觉得奢侈了点。对很多人，也包括我本人来说，哪来的那么多绝对正确。理论这东西于我多半没什么用，我比较关心事实上的困难就摆在眼前时要怎么解决，否则一切都没有意义。