纸如刀 boosted

读过 如何阅读一本小说 🌕🌕🌗🌑🌑
大学教科书,很明显是给对一本小说反复阅读的研究者读的,而不是给没怎么看过小说的普通读者自行阅读的。
学术地讲了小说的各种要素,从作者、读者,历史、经济发展各种视角出发来论述小说形态的变迁,但每章的标题风格都刻意“平易近人”。这跟“没有大量阅读过小说就无法深刻理解这本书”的矛盾感倒是相得益彰。
书本身好不好可能并不是我这个“外行”能判断的,但至少跟我的需求不匹配。在我并没有想要成为研究小说的专家学者的前提下,对我自己今后看小说帮助不太大。
#我的书影音

纸如刀 boosted

读过 傻瓜式投资 🌕🌕🌕🌑🌑
50%投资股票指数基金,50%投资于低风险固定收益产品(比如货币基金),周期性(至少半年)进行再平衡。
#我的书影音

纸如刀 boosted

读过 极端的人群 🌕🌕🌕🌑🌑
感觉是对某一个抽象概念在社会某方面反映的详细说明。(我更希望能够有抽象的提炼,但可能并没有这么简单。)

具体地描述了群体极化的现象,造成其发生的原因和背后逻辑,以及如何正确看待和合理利用群体极化。其中包含大量具体例子,并且并不全是支持其观点的例子。(可能正是为防止对极化理论的极化认知,也可能学术书都是这样。)

对于我来说论述过于冗长,知识点比较散。
#我的书影音

感受到了人的交流非常需要双方对字词的精准定义达成共识,不知道要从哪里开始学起。

到底要如何打破女性指责女性“不够女权”/“太激进”的怪圈(比如我现在这样也还是在指责女性

读过《华氏451》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty:
neodb.social/book/4a7RVrhCUijA
温暖的童话故事。
背景设定是虚构,但社会现状非常真实地一针见血。消防员的“起源”是人们不喜欢不符合自己思想的书存在,人们沉迷空洞的影像娱乐,无暇深入思考就不会制造事端。依然是讲了很多年,而今依然在重复上演的桥段。
文笔方面可能是我自己没什么文采和鉴赏力,感觉过度华丽到稍显意识流,但也算是符合背景设定。而且接受之后会冷不丁看到一些被击中的句子。
尾声值得玩味(贬义),仿佛掉入道德陷阱。

人生就是这样有满足有遗憾,有人怎么努力都是第二名,有人初出茅庐就能斩获第一。(为什么我的pick都只能在卡位上挣扎

朋友婚礼真是一个奇妙的场合,一边社恐尴尬厌男,一边觉得你开心就好

看过《网络谜踪》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty: :star_empty:
neodb.social/movie/6HwRjpO54sg
因为听说拍摄手法很新鲜,以至于抱着过高的期待。剧情简单,人物刻板,氛围压抑,但幸好好人有好报。

读过《人生复本》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
neodb.social/book/6xuclBcPuS7c
科幻部分套路非常老,核心科技潦草跳过,后程半段理论有致命盲区。但也有我看之前没想到的细节展开。
科幻之外的元素比较吸引我,虽然讨论一些哲学问题的时候也是一样的老旧和有自相矛盾的地方,但是主角的坚定和善良我很喜欢。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。