霧雨 麻里奈 @[email protected]

“有人说要严惩那些“鼓吹”开放的人，非常有趣，他们很明白那些“决定”开放的人是惹不起的。” ——微博网友

为应对当前赛博难民日益增多的需要与落后的外网新手引导之间的矛盾，继承先辈 #键政新手包 的衣钵，现正式发布更名后的 #赛博难民新手包 V 5.0。

已加入 #洼地生存指南

昨天在推特键政圈看到，某些（已经出国的）左派反贼对抗议群众举国旗唱国歌的行为冷嘲热讽，认为他们没有达到自己理想的政治站位，甚至认为他们本质上是中国法西斯的拥趸（如 https://twitter.com/P_Maldekstre/status/1596465709466677248 ）。这些人的外宾感可见一斑，但这是因为他们不关心中国议题吗？不，他们都是高度关心中国议题的人，那这是怎么回事？

在我看来，这是因为他们现在已经身处欧美，中国议题对他们来说不是内政，那他们的认知中就会只剩下抽象的中国政府和中国人，符号就是最典型的抽象，因此他们才会对抗议群众打出的符号高度敏感。

这并不让人意外，身在中国和不在中国，对中国议题的认知程度是完全不同的，这是**经验层面**的问题——虽然他们出身于中国，说着中文，且润出去后还在高度关心中国议题，但他们对中国议题的认知已经与一般欧美左派基本无异了，因为缺了那一层在中国的生活经验。

更进一步说，我一直有个想法：左派可不可以润？当然可以，但润出去之后就别想着远程当中国议题的意见领袖了，这样大概率会不可避免地外宾化（已经见过太多这样的例子，不分立场左右）。与其如此，不如好好当一个**境外势力**。

要当境外势力，首先是得参与在地的左翼政治活动，即欧美的内政。通过参与这些活动，在那边取得政治话语权，有了影响力，才能被中国当局称作“企图干涉中国内政的境外势力”。在中国这样的环境下做事，不管是捧钱场还是捧人场，都得需要境外势力援助，历史上如此（如 KMT 和 CCP 的发家都少不了境外势力援助，连革命导师裂狞也是拿了德国马克的），当下也如此（如让欧美关注中国的人权问题，为中国活动家提供政治庇护）。

从这个角度上说，中年民运虽然是键政鄙视链底端，但他们有唯一的优势，就是他们作为境外势力的能力。