自从来了这个长毛象,我班也不上了,婚也离了,觉得那些都没什么意思,每天都等着你们嘟嘟嘟

你知道吗,韩国男人和日本男人加起来只有8400万,而中国男人有7个亿,如果中国男人和日韩男人结婚,每个日韩男人都要娶83个中国男人,你不知道,你不关心,你只在乎你自己。

theguardian.com/news/datablog/

发现个好玩的东西,“欧洲语言地图”

输入一个比较基础的英语单词,它会根据各种语言的谷歌翻译将其标注在地图上

这里试了potato和tomato两个单词得出结果如下:

感觉通过地图直观地看见语言的共同性和差异性
能看到一些有意思的东西XD

友发我的【抢救断层的十年中国女权运动史:行动者们的群像、历程与现状】,感兴趣的香油可以看看
wainao.me/wainao-reads/fea-Mar

#长毛象安利大会

没有人:我,突然:
“门外是谁?”
“性变态,字母团体,白左圣母,人妖跨畜,不男不女的二椅子,1450,700亿,CIA特工,境外势力,共产主义间谍,公序良俗的破坏者,昂撒集团的阴谋,犹太财阀的棋子,俄罗斯政府认证的恐怖分子,被47国通缉的死刑犯”
“人太多,住不下!”

我那天学英语,老师在群里发了这个词。我第一反应是感觉我被骂,我有责任。第二反应是这样也已经很不错了。第三反应是谁不这样?第四反应是不这样的人也不好说是个好人,连懒人都不如。第五反应才是:它只是描述现象一个词汇而已。

@juicechiaki 个人觉得这个情景在某些英文语境里还是挺符合现实的,特别是在欧美的环境里,个人/公民参与社会和政治运动的渠道挺多的,而且大多数情况下不会需要承受来自国家机器惩罚带来的额外成本,所以在互联网上点赞转发属于“不费力”的行为。

但是在大陆的语境里,应不应该关注谈论政治都还在辩论,成为李老师的关注者都会成为警察请喝茶的对象,在朋友圈分享相关的文章就是政治出柜,然后面临号/朋友圈被封禁一天七天然后永久的风险,在微博豆瓣同样直接会面临被炸号的风险。点赞和转发可能是简单的,但绝非是“不费力”。

我的第一反应是友友没有责任,有责任的是把参与政治成本变得如此之高的政府,有责任的是把政治参与空间压缩得如此之小的共产党。

我想到一个事,就是偶尔看到有女性在秀肌肉(是真的秀肌肉),然后说这是女性力量之类的,我都感觉,有点怪怪的……
也不是说健身不好,就是觉得,好像没必要用肌肉来证明些什么吧,思路是不是有点走窄了。

我以前也有在意过,我可能扛不动饮水机的水桶,这个问题……
所以以前办公室的饮水机没水了,我都嚷嚷,于是附近的男同事就会过来换水桶。每次这么干的时候我都有点心虚……
有的人会认为这说明物理上女的就是比男的弱。还有人偏不,主张通过锻炼,女的也可以很强健有力,而且女的也可以揍得男的满地爬……参考张伟丽 :0520:
我后来才意识到这个问题其实并不在于谁不行,谁比谁强。拿饮水机来说,我后来才知道,其实还有人认为,这是饮水机设计的问题。如果饮水机不设计成非要举高高的样子,那根本就用不着考察用户是否能把水桶举起来!它设计成这样,本来是很拙劣的、很不为用户考虑的!
现在那种要举水桶的饮水机,确实也不多了……我还听说,有些饮水机设计成水桶放在下面,然后抽水上去的样式了。那就根本不需要把水桶搬上去了。

感觉这个饮水机问题的思路,其实能推广到很多问题上去。比如说,举不起水桶的当然不仅是我这样虚弱、肩膀和脖子还总是痛痛的女的……当然还有年纪大的人、身体上有障碍的人、小孩子等等,当然还有男的。
如果说,像我这样的女的,通过锻炼可以举起水桶,那断了条胳膊的人咋办?而我因为目前举不起水桶,而被断定为弱小,那是不是其他举不起水桶的人也全都是弱小的,即使有些人根本就没得选?
再反过来说,举不起水桶的男的。他们作为男的,是不是就被假定“应该举得起水桶”,但他们又举不起来,于是就“男性失格”了。我觉得这一点其实也蛮让人难过的。

所以说“饮水机的标准”,不仅在为难做不到的人,也在为难做得到的人……因为即使是做得到的人,也必须一直维持着做得到的状态,即使这根本不可能,毕竟每个人都会变老。
饮水机的标准,其实就相当于,“结构”的问题。区区饮水机,有什么资格要求使用它的人!它让一些人没法畅快地使用,即它排除了一些人,说明它的设计就不合理。这时候该争论的不是“要改变自己,以便用上饮水机”、“连个饮水机都用不上是不是说明你弱”,而是更换更好的饮水机设计……
这也就是,“女性主义的敌人并不是男性,而是不公平的制度(父权制)”的解释了。而这个逻辑也不单单用在“女性问题”上,还可以把这个饮水机,换成很多其他的东西。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。