我想睡个好觉🌈每日祈翠🥳消灭父权制 @[email protected]

随手查了下，13年前的温州动车事件死亡人数是40人，比最近的广东梅州高速公路坍塌事件的死亡人数还少8人。热度完全没法比就不说了，仅有的报道也大多是“英勇善良的普通人”的角度，今天还看到事发时在高速公路上下跪阻止后续车辆的一家人出来回应争议解释说自己不是“蹭流量”。真是不知道说些什么好了。

各位象友们，今天不只是青年节，是五四运动的纪念日，也是岳昕同学在北京大学受到迫害六周年的日子。她在2018年5月，要求北大建立防性骚扰机制，受到学校的打压，之后又前往广州声援佳士工人运动，于2018年8月24日连同一众关心劳动者命运的左翼青年受到武警的抓捕，至今没有明确消息。岳昕同学是五四精神真正的继承者，她不应该得到想现在这样的结果。现在我在这里请求身在国外，关心中国青年的前途的象友们，在确保自己安全的情况下，将下面的公开信模板广为转发。你可以将这封信稍作修改后，转发至如下地点：
1.转发至各个国外大学与交易与研究机构，请求它们取消与北大的一切合作项目，停止对北大注资；
2.转发至国外的劳工机构，请求它们调查佳士公司侵犯劳工权利的恶行；
3.转发至国外政府请愿网站，呼吁各国政府向中国政府施加压力，以确保岳昕与所有佳士声援团成员的安全；
4.转发给乐乐法利、波特王、八炯这样的反共主播，请求他们关注此事；
我们的这些努力可能不会带来什么改变，甚至可能会给我们自己招来危险。但我觉得，如果人不为正义而活，那与禽兽有什么区别！
附公开信：

Six Years of Silence: A Call for Answers in the Case of Yue Xin
To Whom It May Concern,

Today marks the sixth anniversary of the silencing of Yue Xin, a brave activist who dared to challenge a culture of impunity at Peking University. Yue Xin's story is one of courage, resilience, and a chilling reminder of the lengths to which powerful institutions can go to suppress dissent.

In 2018, Yue Xin emerged as a powerful voice in the #MeToo movement in China. She led protests against Peking University's attempts to cover up sexual assault allegations against a staff member. This act of defiance resonated deeply, particularly in the wake of the tragic suicide of Gao Yan, a student allegedly raped by the same perpetrator two decades prior. Yue Xin's activism exposed the university's failure to protect its students and its willingness to prioritize reputation over justice.

However, Yue Xin's bravery did not go unpunished. Shortly after the protests, she vanished from public view. There have been reports of her detention and suppression by Chinese authorities. Additionally, concerns have been raised regarding her involvement in the Christie's auction house labor movement, further suggesting her activism may have extended beyond the university scandal.

We, the undersigned, call upon the Chinese government to:

Disclose Yue Xin's current whereabouts and well-being.
Provide transparency regarding the reasons for her detention and any charges against her.
We urge the international community to:

Shine a light on Yue Xin's case and demand answers from the Chinese government.
Utilize diplomatic channels to pressure China to uphold its obligations regarding freedom of expression and due process.
Yue Xin's story is not just about her. It represents the countless individuals in China who dare to speak truth to power. Their voices deserve to be heard. We cannot allow them to be silenced.

Together, we can demand justice for Yue Xin and ensure that her courage inspires others to fight for a more just and equitable society.

Sincerely,

[Concerned Individuals/Organizations]

“无尽的远方，无数的人们，都与我有关”

老中的人际关系对我来说简直像什么盗版软件你以为你只是下了个听歌软件听点周杰伦结果附带木马病毒垃圾游戏360全家桶拼多多砍一刀支付宝扫码领红包二维码，等你意识到的是你的电脑已经又慢又卡连个qq都跑不动而且到最后你也没听上你一开始想听的歌因为要看30秒广告并分享给10个好友

@board zlib站方还没回邮件，不过基本可以确定这是zlib中文社区的运营者（特指墙内的中文社区，即微信b站知乎，下同）冒用zlib官方账号的个人行为，与zlib站方无关，此前的推测也基本能被证实了。
https://m.cmx.im/@tsteinfeld13/112348129650335228

目前最新情况是：zlib中文社区运营者通过微信知乎发布了即将注销账号的通知（目前b站账号已经注销），zlib官方通过电报群组发布了情况说明，表示中文社区的zlib社媒是志愿者运营的，这些志愿者的言行是不代表站方的，zlib中文电报频道也编译转发了该说明（证明zlib中文电报和墙内社媒的运营者的确是两拨人）。即使是要退场了，墙内中文社区的运营者也还是在继续冒用zlib官方的名义发布消息，真的傻逼。

值得一提的是，早在2017年，岳昕就发表了一篇文章，叫《一个北大既得利益者的自述》。她在文中这样写道：“ 如果非要总结我的原生家庭与成长经历，那么我不得不说，这是一条很残酷的因果链：我生来享受了北京户口和很好的家庭条件，然后是优质初等教育、中等教育，让我没有受什么非人类的折磨就考上了北大，考上了北大就又享受了北大光环带给我的名声甚至是物质利益——如果我没上北大，就不会因为仅仅给乡下孩子上了堂普通的性教育课而获得一些小名气；如果我没上北大，我每周写给《南方周末》的稿子即使仍承蒙编辑老师赏识，也未必能长期厕身于报纸的重要版面，我也就不可能身为全职学生还获得相对稳定的收入（一篇评论1200-1400字左右，稿费800元，如果每周都发稿，一个月能获得稿费收入3200元）。而在可以预知的将来，这一光环还将带给我更多；虽然光环之所以成为光环，大部分都是因为北大前辈的创造，而非我的个人努力。

如果说「穷则独善其身，达则兼善天下」，我就属于那「达」的人；如果说「车厢内的人，有责任尽量前行」，我就属于那「车厢内」的人。我不敢想象，一路走来，按照鲁迅的话讲，我已经「吃」了多少人。虽然身为无神论者，我引用基督教的概念时很可能会犯错，但作为一个希望能被大家理解的比喻，我不得不承认，我时常感到自己是负有原罪的人。这里的「原罪」不是来自神的国，它恰恰来自人的国；我背负的是整个社会结构不公的原罪。

我能力有限，也还有很多很多缺点。然而我清楚地知道，如果我每一天都能用力地生活，尽力地完善自己，努力地为这个社会变得好一些而做一点点事情，很大一部分动力都是来源于这种深重的不安与愧疚。 ”

如何评价她的这篇文章呢？我不知道。我只记得，在2019年以后，我几乎没有在墙内看到过这样的文章。当年的北大马会学生还可以跟北大的洗碗工人推心置腹地交流，切身体会后者的生活状况。
而在2020年以后，整个大学生活都变得非常荒诞——哪怕是在北大，一个左翼学生，别说关心工人了，连门都出不了，只能窝在家里上网课。阶层与阶层之间仅有的联系也被行政命令切断，社会撕裂得悄无声息。

昨天談到言論自由其實已經越來越沒人把它當回事了。現在流行的是什麼呢？是嚴懲造謠者的聲音。至於誰是造謠者？首當其衝的就是和我認知不一樣的人。瞧瞧眼前發生的這一切吧，無論怎樣神聖高大的價值觀，都躲不過來自人性的侵蝕。

已經有不少人看到了，所謂的“信息繭房”，其本質是大眾的選擇。算法的背後，是人群的偏好。並沒有一個邪惡者，造一個籠子，然後把人類硬塞進去。而是人群表現得像狗一樣，需要住在籠子裡，才感到安心。籠子以外的世界，對他們來說就是危險，是謬論，是值得焚毀的。堅持言論自由，意味著幾乎所有的狗群都是你的敵人，在全球化的末期，這個人類不斷墮落的時代，曾經的珍寶正在被拋棄。

我認為言論自由被拋棄還有個重要原因，就是年輕一代並不知道他的價值。他們中的很多成長在一個相對自由的環境中，就像生活在空氣中的人，意識不到空氣是多麼重要一樣。只有當一個人失去空氣，感到窒息的時候，他才會覺得空氣比他銀行戶頭裡的數字更重要。

這就是我此前談到過的，無條件的整齊劃一的福利會讓人墮落。一個東西如果輕易地得到，人們就不會珍惜。為什麼那麼多人，明明生活的不好，還會維護成為人上人的可能性？因為他足夠稀缺啊。對大眾而言，足夠稀缺就足夠珍貴，他們會本能地維護珍貴的東西。

我們已經通過實踐證明了，言論自由是每個人都可以享有的，不存在資源的匱乏。然而遺憾的是，人類的德行並不能與之長期匹配。

to be continued……