@Neydasliva 病梅馆记

@Neydasliva 我理解你的意思，就是不能过于苛求受害人。但是首先我觉得比喻就不太对，植物和石头是两个完全不同的东西，但受害人和施害人其实本质上都是人，既然人生而平等的话，很多人性有的东西其实都有。如果过于重视环境给人的先验性的影响的话，其实也忽视了人作为生命本身的可塑性和坚韧性（如果养过植物的话就会发现这一点）。这样也容易陷入“多年媳妇熬成婆”的思维循环。但是除非极端环境，很多受害人更多在于自己思维上的桎梏，而非环境上绝对的钳制，只要打开枷锁，方法总比困难多。不然就算天降给很多受害人好的环境也不能适应新的生活，就像被警察解救的被家暴的女性也只会跟人辩解说只是打闹不是什么大事。既然造成这种环境的是人，那么改变的也只能是人，很多好的东西，其实也是人们从无到有争取来的。我理解的话，很多对受害人苛求的人，除非对受害人在现实生活里有很多影响，其实更多是自我警戒，我想也是对坏的情况进行预想和应激反应。