Back

刚出现“老登文学”这个词的时候，有人用“这个世界上还有性少数，不是只有男性与女性两种性别啊”来反对“老登文学”这个说法，当时我就觉得很莫名其妙，性少数是性少数，被嘲“老登文学”的那些个老登们有哪个认为自己是性少数的，不都是纯纯的以真汉子自居的男人们吗？为什么要突然扯性少数出来给男的挡枪？无论如何想不通这个逻辑
现在我是多少有点明白了，不是说全部爱搞这套叙事的人是这样，但至少很有一部分爱搞这套叙事的人是这样：说着“性别是流动的”“性别是建构的”“不是只有男性与女性”“反对性别本质主义”这类叙事，但其实项庄舞剑意在沛公，其真意就是发自内心地不愿利女，不肯打男
你要给女性这个性别赋权，那不成，你性别本质主义，不具有这些特质的女性又怎么办，性别是流动的建构的你怎么定义女性——OK，你甚至无法定义女性，你能怎么利女？你能怎么给女性赋权？
你要嘲笑男性这个性别的劣根性，那不成，你性别本质主义，不是所有男性都是这样的，性别是流动的建构的你怎么定义男性——yeah，你甚至不能定义男性，你能怎么嘲男的？无法选中也就无法刺中，将身子一扭隐入西瓜田里，“他的皮毛是油一般的滑”