@[email protected]
↑404.inexist.club 账号,欢迎大家重新来找我玩。
@[email protected]
↑inexist.club账号,欢迎大家来找我玩。
这是我唯一的选择。
我不恨这个国家,我也不爱这个国家。因为我的出身无法选择。
让我一定想要逃离的原因是,我再也无法信任这个国家。
疫情中发生的每一件事都依然是我的伤痕。
当时和朋友们一起组织了筹款和空运物资,所以时时刻刻都在关注医院、政府和善款的动向。去年的我根本不可能相信自己能够说出“幸好我们不是向红十字会捐款”。
爸爸在武汉封城的当天凌晨三点开车跑遍了附近的24小时便利店,买下了他们最后一批方便面和牛奶。我当时还觉得他们小题大做,后来看见关于武汉食物发放和价格的新闻我才无比庆幸我爸提前做好了准备。人要活下去啊。
今天向父母自澄五个一时期的留学生,包括我,都是难民。父亲不信。
后来翻阅了一下难民的定义“因种族、宗教、国籍、特殊社会团体成员或政治见解,而有恐惧被迫害的充分理由,置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人”。五个一期间的留学生,都是置身在原籍国领域外不能返回原籍国或受该国保护的人。
我当然是幸运的,疫情发生时我已经有不让自己饿死在国外的能力。但是让我爸想了一下,如果我此时大一刚毕业,一点积蓄都没有,还没有在校外租房但学校宿舍就已经关闭,家里真的能放心让这样的我一个人呆在海外吗?我爸才承认不论花多少钱都要让我回来。但是想想五个一和上十万的机票,不敢想象在四五六七月堵了多少人的回家路。光是我的朋友里就有两位数的机票取消了一次又一次,我们一起远程度过了一个又一个睁眼到天明的长夜。
因此我一定要选择一个,如果天灾再次发生,不会遗弃我和家人的国度生活。这是我唯一的选择。
还是那个观点,玩笑和冒犯的边界是由听的人决定的,听的人不舒服就不行。无论说的人是什么姿态什么动机,就算是只说「你好」让听的人不舒服也是说的人的错。
冒犯产生之后,说的人有两种选择:
一、想继续当朋友,就赶紧道歉。(顺便说一下,道歉有三个禁忌:不能试图降低事情严重性,不能说自己不是故意的,不能有我都道歉了你还想怎么样的想法。任何一个犯了就会让人觉得不诚恳。)道歉完了对方原不原谅也取决于对方,且原谅了也不代表就能当作无事发生一切回到原点。
二、不想继续当朋友,这个我就不多说了。
听的人由于是被害者(用词稍微夸张,但是是这个意思),所以做什么事情感上都是会被原谅的,即使是反击这种会更麻烦所以我不提倡的事情感上也是都会被原谅的。但无论如何,必须直接告知说的人自己不舒服被冒犯了这个逻辑是不存在的。
每个人性格都不一样,处理冲突的方式都不一样。有的人不舒服会直接怼,有的人会理智的告知并要求道歉,有的人会自己承受,有的人会告诉朋友寻求解脱。每一个都是非常合理且没有高下之分的。
@[email protected]
↑404.inexist.club 账号,欢迎大家重新来找我玩。
@LadyBird
中国社会对女性的苟责百倍于男性。
就拿著名的艳照门事件,对于女星是评头论足外加各种羞辱;对于始作俑者及男主角陈冠希,反倒是宽容了许多,更有一大群人对其表示艳羡。
再比如说同样是视频出现在porn网站,对于男主角、女主角的不同评价。再比如说“原谅宝”这种东西。再比如说,一些porn视频,男主角脸上码打的齐齐的,而女主角则什么处理都没有。
这样的事例比比皆是,但这也正是我们需要强硬与抗争的原因。
绝大多数情况下,当你开始思想要不要抗争时,对你的损害便已经造成了。
你已经被人造谣被包养了,如果你不骂回去,不通过法律手段维护自己,虽然可能随着时间的推移这些造谣言论的影响会随之淡化。但以后如果再有涉及你的事情,别人就会拿你这事来攻击你,你辩解说“这是造谣,没有这事”,对方就会说:即然是造谣,你怎么不起诉他,你不是默认了吗?
再比如说,这两天的吉祥航空前空姐照片事件,如果当事人不起诉,不发微博,那男主角不还工作无忧吗?至于男方的抹黑,现在这种情况他还说什么“她自己发的”,真要是什么都不做,那不就是任人鱼肉。
但就像 @maoyaoyao 所说,硬刚,在普遍厌女+言论不自由的外界环境下,是很有风险的。
走程序,最少要半年一年,期间时间成本、金钱成本必然不小。如果对方是刘强东那样有权或有钱人,那成本更是成百上千倍的翻。造谣抹黑,引导舆论,也是常见操作。
时间成本、金钱成本、舆论压力、中国政府对维权的打压。麻烦,真的麻烦。
出路在哪里?想来想去,就只有“联合起来”四个字了。
就比如说,这么多的人身攻击、造谣损伤女性名誉的案件。如果专门成立一个组织,专人进行维权行为的话。那么当事人的成本与负担就会减轻很多,进而维护自己权处的女性也会增多。而随着案件的增多,社会环境也必然发生相应的改变。
但是中国对NGO的打击,对维权的打击,对律师的抓捕,却堵上了这条改变的途径。鲁迅曾把中国比做一个没门没窗的铁屋子,屋里的人正被慢慢闷死。现在近一个世纪过去了,现在的中国又何尝不是一个铁屋子。
我对“女权运动”的理解是:女权运动是一场政治运动,其根本目的是为了改变社会的运行模式,让其从男性优先转变成女性优先。
具体到落实层面,便是通过可行的手段达到转变社会运行方式的目的。
比如说:在经济层面,推动并切实落实男女同工同酬;在教育方面,保障女童受教育权利;在维护女性权利上,成立专门的维权组织;在社会文化上,对不合理的社会现象进行分析与批判……
我们可以为现实做出一些让步,但需要明白,这些让步只是暂时的,迫不得已的。我们不能遗忘女权运动最终的目的。
但是在国内,女权运动却有一些奇怪。
就比如说,很多人太过于强调女权的无害性,强调说女权不会对当前体制造成危害。这可能是言不由衷,也可能是自己真心这么认为。但无论如何,社会运行方式的转变必然会带来既得利益者的利益损害。
再比如说,很多人把重点放在词语上,而非社会具体的案件与细节上。像“婚驴”这个词我就非常不喜欢,这样的词语在我看来实际上是在制造内部分裂。
大概就是这样吧。
逻辑有一些混乱。
Gnothi seauton.
She/Her 🥂