啊啊抱歉改错误title删了原贴(鞠躬)所以您的回复和我回复您的内容都被删了。这是我的补充回复。
伦理和创到来访是两件事。
我回答的“尽可能不创到”,是回答的“空间感被冒犯”,并非对于伦理意识的反驳。
任何内容创作者、咨询过程中的咨询师,都无法保证完全不创到来访。
正规的、标准的咨询也会有负性移情。“来访感到空间感和边界被冒犯”可能正是生活里经常出现的警戒感。
作为自媒体博主,我只能尽量尊重,而无法对每个人的不舒适感负责,这也是一种课题分离。而如果是我的来访,我会诚恳的讨论,也的确讨论过我的帖子是否需要删帖。
伦理的理解我确实会和督导讨论,我所有的督导也都不鼓励我因噎废食,鼓励正常的公共空间表达,同时我们也都绝对避免在公共空间暴露来访的隐私和双重身份。如果我的来访需要的话,我可以对简历所述每一个督导小时出具督导证明。
以及,我标记的两年680小时是to individual的时数,北美的记法应该是小时数+文书时间都算上的小时数。680/2/11.5个月/4周<10小时,第一年<10小时/周,第二年10-15小时/周,是新手咨询师非常稳健和正常的速度。如果小时数更多,反而说明我接了超出容量的来访,对来访不负责…
在毛象接受监督,是作为自媒体内容创作者接受监督,艾特友友是作为引用和表示友好,您是否认可我的观点和表达都可以的。您提出讨论的机会和回复,本身也是在帮我明晰,叙述如何更准确,哪些细节可以更谨慎或者更思考。这非常感激!
缩写感谢提醒!我的英文确实还是一写就错的程度!alive.bar不能编辑,我删除重来一下。