理性 @[email protected]

这还真不是开玩笑。中国不在这个榜单上，是因为根本就不是同一个级别的选手。腐败的本质，是借助公权力侵占私人财产。与表面上的吃拿卡要相比，直接把生产资料、土地资源、特定领域的准入权限乃至相关法律的制定执行都定义成公权力所有，可不就是“职业选手”吗？这样一个系统即使本身是清廉的，打根儿上说也是更高层次的腐败。更何况连表面上的清廉也做不到，这简直就是天外飞仙，不屑于跟其他人同处一个世界了。

小粉红这么多年都在骂公知对西方政治的想象太过幼稚，现在你看看他们爹是怎么干的，就知道真正幼稚的是谁。圣上绕过总理亲自接见美国大企业ceo以及开放外资银行准入，是这个幼稚故事的右侧（搞定财阀就搞定了美国）；Tiktok弹窗让用户给自己的议员打电话，是这个幼稚故事的左侧（搞定了美国的普通民众就搞定了美国政府）。不是说原则不对，而是形式太过简单粗暴aka幼稚，就像是左右各读了几篇公号文章一拍脑袋之后的决策，不引起反弹就怪了。对比老江当年的吹拉弹唱有收有放，真是一蟹不如一蟹。

公元前6世纪初的梭伦改革，关键就是废除债务奴隶制。梭伦天才地意识到，人身自由的天经地义，优先于欠债还钱的天经地义。要把债务严格限定为经济问题，绝对不能允许它演变为人身依附关系。即使只从功利的角度说，既然整个社会的经济活力是建立在人身自由的基础上，那就不能只是因为表面上的便利，就让欠债人直接为债主打工还债，总得转一道手（债务人通过自由的劳动或交易获得收入还债）才行。万万没想到，两千六百年后，中国的法官还是没想明白这里面的道理。

“为什么说我国养老金不可能出现问题”这个热搜太搞笑了，绝对是敌在中宣部的一个证据。它完全没有反驳“2035年见底”这个计算，全程都是在说养老金已经维持不下去了。只在最后象征性地圆了几句：1、可以不断提高养老金的征收额度，2、可以提高养老金投资的收益率，3、财政兜底。其中唯一的有效信息是（因为提高收益率和财政兜底都是屁话）：为什么养老金不可能出问题？因为如果出了问题可以找老百姓要嘛！be like为什么中国政府的财政不可能出问题？因为随时可以抢嘛！这不是和醇亲王载沣的“有兵在”一个逻辑吗？

https://weibo.com/1644114654/OaDKdmi25?refer_flag=1001030103_

简中文法真是太阴间了，刷到一条“男子给27万彩礼后准新娘投河自尽彩礼只退回部分”。看着就觉得怪，转念一想：这不是一个女性用生命反对包办婚姻吗？这是一个反抗的故事不是TNND投资失败不退钱的故事啊！罗马人那么习惯把奴隶当牛马，也没把斯巴达克斯起义写成“色雷斯地区人口投资商损失12万货物未得到全额赔付”啊。

简中的游戏规则，果然还是正能量才能玩明白。刘乐妍这招，也就是准备后手防骚扰，以“我还可以进一步升级舆情”来对抗舆情管控，实在是太高明了。进一步说，她非常清楚如何创造自己的统战价值（绝不躺在“统派台湾人”这个身份上吃老本），比绝大多数的正能量都更知道这门生意真正的奥秘——赞美是吃不到肉的，跟着吃肉的秘诀，是以一种公权力鼓动、乐意、默许，或者至少是抓不到把柄的方式分享部分的“合法伤害权”。这里有一个trick（这个游戏的难度所在），那就是公权力越愿意看到你这么做，你能得到的好处就越少（比如打公知也就挣个流量钱）；越是公权力不乐意看到但是也抓不到你的把柄的事情（比如批评基层组织和企业），你的得益就越多，但是也不能玩过了否则就会死。所以，准确拿捏这个分寸，批评能够批评的人而不被维稳，是正能量大v这门生意最关键的核心技能。经此一役，中国银行这样的单位就知道了，刘乐妍这样的大v平时也是需要联络一下感情的，有些好处也是得让他们沾一沾的，这才叫“跟着吃肉”。台湾人毕竟是台湾人，真要讲政治斗争的经验，民主社会比咱这儿还复杂，至少绝对不是傻白甜。

一个直播主，被问到“习是独裁者吗”，第一反应不是“不是”，而是“这种人是不是疯了”，这实在是太苏联笑话了。有一个差不多逻辑的，是说有人出国后给国内拍了个电报，说“我选择了自由”，他在国内的单位赶紧组织批斗。结果批斗会正开着呢这人回来了，问：你们想啥呢？这个博主的反应，就是典型的以实际行动在回答这个问题。属于表演的最高境界——能演出来的就不要说出来。

有趣的是，如果只是主播被封，而问出“习是独裁者吗”的那个人没有被追究责任（或者代价不大），那么这种核弹级的攻击方式，就会变成一种让人欣喜的恶性竞争。之所以说这让人欣喜，是因为一个严厉钳制自由的系统之所以能够持续运作，一定是因为很多人还是觉得绕开它也能生存。只能在所有人都意识到根本就绕不开的时候，才能形成有力的反抗。从这个意义上说，如果这个恶性竞争手段得到普及（而平台又必须做出反应），就会形成一种实际上的“揽炒”效果，这可真是妙极了。

回想起来，火箭军被清洗的那波人真是倒霉。要不是这几年实战多，圣上眼睁睁看着俄爹把“导弹洗地”的牛皮吹破，都不一定想得起来认真盘点一下存货的实战效果。你说以前他们的日子得是多好过啊，占着国之重器的名分往死里搞钱，仗着高技术兵种的优势忽悠外行，借着天下太平不被戳穿……简直完美。现在可好，对台两千枚导弹，按伊朗的经验也就一百多一点能落地，刚够摧毁两三个基地的，毛用都不顶。难怪突然就爱好和平了起来，连马英九都要亲自接待。

有一个反向指标，越来越觉得真心好用。那就是，如果你看到他们在反对外国的什么，可是越想越觉得不合理；这就意味着，其实不是外国人在这么干，而是他们自己在这么干。比如前段时间不是一直有消息说，很多政府部门停车场出于安全理由不让特斯拉进入嘛。听起来很可笑对不对？可是如果你只看到“草木皆兵”，就还是太幼稚，你应该多想一步：这说明他们自己一直在这么干啊！这可不只是疑神疑鬼，而是真正意义上的“推己及人”。果然，此后有各种各样的新闻就慢慢出来了，比如国产电动车主的隐私视频被发到网上，想参与维权活动的车主发现车被厂商远程锁定，还有车内不能讲敏感词什么的。你回头一想，才知道他们为什么这么怕特斯拉——因为他们自己一直都是这么干的，所以根本不可能相信别人不这么干。另一个例子是抓间谍，间谍当然各国都有，但是把二者混为一谈，也就是以国家行为推动获取他国商业机密（比如现在都不好意思再提的“千人计划”），这绝对是中国特色。刚看到一则新闻，说是国内某农业科技公司原总经理“先后向境外间谍情报机关违规出售5种亲本稻种”，当时我就纳闷：是哪个“境外间谍情报机关”要买杂交稻啊，这TND怎么报销啊？你作为一个特务，怎么跟上级交待，购买中国水稻原种有利于维护美国的国家安全？能够打击中国的民族自信？看官媒底下一堆小粉红在骂，间谍罪为什么只判1年6个月，这就更搞笑了——之所以判这么轻，是因为就算顶格处理，这最多也就是个商业间谍案，根本就跟国家安全无关啊。那么，为什么如此无聊的一个案件，会在简中舆论场被官方顶上热搜呢？不就是为了让大家相信，外国人“也”一直在以国家行为获取他国商业机密吗？而这个“也”，不正好证明中国一直都在这么干吗？这就是“反向指标”的意思了。