@nani_HaiYa 我的标准:1.主动和被动,比如J.K. 罗琳主动地、激进地与跨性别者切割,但跟罗琳互动的人未必对这个话题有什么意识,我也不会审查他们是否跟罗琳互动意味着他们赞成罗琳在这个话题上的变态(更不会审查罗琳接受采访的媒体了。乌衣对海马星球透露了一些事情跟乌衣对跨性别的态度没有关系)。2. 不因为一个人在一个话题上的态度,否认她其他全部。3:这个人是否有能力接触信息,以及表态是不是信息筛选的结果。
所以,我不会因为乌的信息而关注海马,也不会因为信息是海马放出来的而不看。即使有一天乌衣出来说她反跨,我仍然在她非反跨行动(反男权反极权)上支持她。从大盘上说,细分到了一定程度,就会无路可走,但是个人仍然能够无尽地细化自己的态度的同时保持宽松。