【每日空谈误国】
看到李老师发的这个新闻,心里也是很无奈。
当下打工人为什么又苦又累?很多人归咎于资本家的无情剥削,这当然也不能说完全没有道理,然而这里面就出现了一个很有意思的问题:资本家的剥削和压榨到底是资本家的恶还是资本主义本身对资本家也构成了异化,使得他们对打工人全无怜悯?
在马克思的理论当中,这个问题的答案应该是后者,应该打倒的是资本主义而非资本家个人。但在马克思之后的一系列野心家手里,这个答案就变成了前者,因为资本家黑了良心,所以对他们实行肉体消灭也完全合理。
我为什么要提到这个区别呢?主要是:如果资本主义本身是糟糕的,那么社会主义的政府至少应该想办法遏制资本主义的恶。比如鼓励组建工会,提高社会福利保障等。
如果资本家是糟糕的甚至邪恶的,那就应该干脆地消灭资本家。
两种措施都算逻辑自洽的,而且在历史上也都发生过。
但老中的政府呢?它两样都选了也两样都没选,它一方面给资本家提供了自己强大的社会控制能力,使得资本家能最有效地剥削劳工,另一方面又将社会的所有问题(其中绝大多数都是你共自己造成的)全部归咎于资本家个人的恶,尤其是所谓“剥削”。
嘴上骂得不留情面,但又偷偷给人家输送最优质的韭菜。
在中国生活的大家如果有基本的理论修养的话,不可能没感受过某种别扭和矛盾感,老中的政府当然是残忍的、但它最大的特征是精明的,甚至是恶毒的。
最好的办法就是跳出它提供的话语的框架去看它。不要再理会什么资本主义社会主义的虚套,先学会总结事实,正视事实,之后才能去谈主义和概念。
就像美国人所说的那样:一个东西,如果它看上去像鸭子,走起路来像鸭子,叫起来像鸭子,那它就是鸭子。
先把鸭子抓住。
其实要我说,老中现在既不是社会主义也不是资本主义。它现在的主张,勉强归纳一番,可以称之为“地球得围着老子转”主义。
@RXY 资本主义和社会主义的分类也很扯,就像当今中国没资格谈左右没资格谈政治一样,根本不配谈主义啊。很喜欢秦晖之前的评价,大意是说制度之争其实是十七八世纪的落后野蛮资本主义和二十一世纪的现代改良资本主义之争
@RXY
补充一句:墙内很多傻逼都据此认为,资本家很坏而国家很好(因为体制内and国企,在劳动者权益保障诸如劳动时间or女职工孕产期福利方面,明显好于民企)。——然而真相是,体制内和国企的看似“宽裕”、“善待劳动者”,正是因为,它在通过公权力吸民企的血!
@sabishizhiren @RXY 同意,所谓“体制内”“国企”“央企”如果没有垄断,没有市场准入限制,放开了“牌照”,按照他们的效率和腐败程度,早就被市场淘汰。指责市场没有活力,指责资本不善待劳动者,却看不到压在市场头上的垄断和权力,就很可笑。