Riverbone @[email protected]

弦子让我们看到了活生生，中国女性面临的多重压迫：

来自有权力和地位的男的性骚扰，第一层；
来自不公正的司法的压迫，第二层；
在遭受制度压迫之后，吃瓜群众幸灾乐祸，第三层；
（很多人）会因为持续抗争，被微观环境中亲友质疑，第四层。
（很多人）还会因为抗争姿势不够彻底和优雅，受到泛同温层的攻击，第五层……

我们只有我们了。只有这一个自身都岌岌可危，虚弱摇晃着的社群了。

如果说我对母语还有一丝熟悉感，基本上也来自于生活过城市的不同方言（赣语、四川话、陕西话）和从小受到的台湾作家的影响（余光中，简桢，张晓风等）。反观近几年来，简体中文从官方语言到民间语言都越来越无聊，单一，粗鄙。根本不知道从哪里还能看到好的简体中文。

知乎日常：给大佬跪了，全方位碾压，疯狂打脸，吊打美国，回国吃火锅点外卖它不香吗

小红书日常：神仙小镇，宝藏小店，网红地标，绝绝子，绝美，好吃到爆炸，yyds（其实相对其他的平台，小红书都算是最好了

微信：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，笑tm死

党媒：抓了！重磅！判了，死刑！！

现在中国让我感到不安全的，其实都不是网络文化大革命了，而是实实在在的，手脚不知道往哪儿放的危险：

1. 你完全无法预料自己行为会带来什么样的处罚

你用了VPN，写了小黄文，骂了句习近平或解放军，你的刑期可能超过一个强暴了10名女童的变态。你面临的行为和惩罚几乎不成比例，对你的惩戒可以随意往顶格走，干啥都可能千刀万剐千古骂名。法律和道德失去了预测的作用，你不知道自己行为的边界在哪。

2. 你不知道谁有可以惩罚你的权力

随便哪个人渣混混，只要沾了一点”公家“的光，都能让你一个自居的守法勤劳小中产跪下舔地板。新冠时期，北京一个小区红袖章大爷可以让你（正经户主）因为身份证地址不在北京而回不了家；西安一个地铁保安都可以把你（女老师）全身扒光。兰州交大可以在学生被乱刀砍死之后，连死亡原因都懒得家长交待，要知道以前这种通天的傲慢和权力以前只有军队才会有。

权力，无限集中到某个人手里，却又可能被任意分流给了任何一个人。这是行政和司法系统的全方面发炎和溃烂。

之前在做记者时接触了大量人类。判断一个人是否真的聪明理性而不是仅仅是“book smart”，主要就看Ta的信息源和决策方式。

认识一个女生，成绩挺好，但开口就是“我男朋友说”“我爸妈希望我”…我顿时不想聊了（dbq

越来越发现，有的人做人生重要决定（选专业/学校/工作/留学/移民/转行/搬迁）的步骤是，先找几个人信得过的人问问，再看看新闻和社交媒体。

——算下来花费的时间精力跟我糊弄一篇微信公号文章差不多。于是，影响Ta们人生的重要决策的质量，也就相当于一篇注水公号文的质量。就…太可惜了吧！

我也有这样的时期。本科毕业，选择保研而没有出国，是我最后悔的决策。归根到底，还是那时候的信息质量太低了，我就仓促问了下亲友和算命的先生（。。。

吃了亏后，现在做决策大概会用以下几个步骤：
1. 想象一个未来的可能的自我，用5-10年的大时间周期去思考问题，想想将来的自己有什么愿望和需求。这样可以跳出过去/当下的自我的思考框架。
2. 尽可能收集靠谱的数据（可以从维基百科开始）。数据至少能部分反应 big picture；对一些个人意愿无法影响的决策，主要看数据（比如买房）；而找工作选专业这些看个人趣味的，数据只能是参考，个体的需求和动机更重要。
3. 我也会问一些在相似处境中做过决定的人；Ta们的一手体验可以对冲数据的偏见。统计数据永远无法代表个人。

大体就是：探索可能的未来的自我——收集可靠数据/信息——采访过来人。

顺便推荐一本很好读的书，叫 Working Identify。虽然是讲职业生涯的，但里面的策略很适合用来帮忙做人生重大决策。https://book.douban.com/subject/26848745/

枫叶季到了，多伦多同温层线下面基该安排起来了。

我对群体内部的 power dynamic 非常敏锐。每次我忍受不了某个小团体，都是因为有几个害群之马，热爱论资排辈，看人下菜碟。说话只Q那些表现出来有点钱和地位的。开口就是，“大佬牛逼”“X师不愧是拆二代”“金领果真出手大方”“给CEO爸爸跪下了”，然后对群体里年轻的、暂时没那么光鲜的，几乎不搭理。我知道嫌贫爱富巴结权势是人之天性，但是看到一些前反贼也这样，还是略失望。

一个小型社群的良性运转，需要有很 fair 的人。"Fairness"在心理学上指：对所有人一视同仁，按心里那一杆正义公平之称去行事。（Treating all people the same according to notions of fairness and justice; not letting feelings bias decisions about others; giving everyone a fair chance）不知道是不是文化差异，在中文世界，我们很少用“公正”来形容一个人在社交中的好品质。导致我以前也没有认真思考过这个概念。

我这一两年又看到了很多我欣赏的很 fair 的人（多数是女性）。Ta 们不管别人是万粉小网红还是佛系冲浪的小透明，也无论别人是什么职业、背景、处境，都付之以同样的善意，不偏不倚，'according to notions of fairness and justice’。

——这也是为什么我还能坚守着“简中同温层”这个认同的理由。群体里往往不缺聪明人，不缺有共情能力的人，不缺资源、热情、实干，但 fairness 真的比想象中重要，也更稀缺。

终于给自己长毛象取了名字！我都不知道我之前没有名字orz

我也分享一些给人文社科生的跑路心得～适合：
1. 想抓住窗口期移民🇨🇦，或者已经移民
2. 没有转码的决心
3. 卷性难改，想移民之后继续做professional，或者自己做老板

如果英语非常好，考虑申请加拿大JD：

Pros：比美英澳便宜；就业率高、收入体面；JD在本地是含金量较高的学历，别人不会再质疑你作为外国人的语言和能力；职业发展路径标准化；没有年龄压力。

Cons：准备周期长，LSAT剥一层皮；3年的机会成本；需要语言底子好；同学大多数本地人，一开始有语言和文化上的陌生感。

如果有不错的工作经验，也可以考虑申请多伦多的MBA：

Pros：比JD容易申请；体面的就业率和收入；适合用来就地转行；MBA项目有很多东亚、南亚和南美的移民，心智成熟，环境比较多元舒适；没有年龄、种族压力。

Cons：对外国人收费太贵，投资回报比不如JD。以多大Rotman为例，国际生每年需要交6w，不过一般会有小额奖学金并提供低息贷款；不适合没有工作经验的朋友。

我对吕频的尊重，倒不光是因为她的经验、知识和输出能力，而是因为她心里装着整个女权主义社群。她试图在联合不同的人——不同派系、性别、地域、年龄，而不是分裂本来就脆弱的女权社群和泛异见者群体。

自我批评一下。现在我们这种人文社科学位挺通货膨胀的。比她学历炫酷、理论用的熟的有的是，可惜不少人不是圈地自萌就是互相挤压本不对的空间。激进左翼批评温和自由派不够woke，三代四代女权主义者骂二代女权太lean in。不是说批评是错的，只是比起在社交媒体输出些许剑走偏锋的金句和大词，我欣赏像吕频这样能让大家从不同方向汇聚起来的人。

弦子让我们看到了活生生，中国女性面临的多重压迫：

来自有权力和地位的男的性骚扰，第一层；
来自不公正的司法的压迫，第二层；
在遭受制度压迫之后，吃瓜群众幸灾乐祸，第三层；
（很多人）会因为持续抗争，被微观环境中亲友质疑，第四层。
（很多人）还会因为抗争姿势不够彻底和优雅，受到泛同温层的攻击，第五层……

我们只有我们了。只有这一个自身都岌岌可危，虚弱摇晃着的社群了。

当初在北京呆的比较难受的，除了美食荒漠、空气污染、
市景丑陋和长途通勤外，还有就是……大家都太难约了。

商量好周六饭局，临时纷纷“有事”来不了。明明为了“朋友多”而在一线城市呆着，到头来一年能碰头两次就算不错。一个朋友形容面基之艰难：“光是想到顶着风走到地铁站的那20分钟，我就想跟他们绝交了。”

要说真的忙到脚不沾地没时间吗？或者真是社畜当的入戏太深？我很难相信。因为上海的朋友（非常忙）都很好约。大概还是大家生活方式太病态了。尽管嘴上喊你亲爱的，心里可能也真对你有残余的温情，但是大家都不愿意真正去投资友谊。

反而是在加拿大和澳洲的时候，经常随时想找人吃饭散步，说个“半小时后在XX见”，就凑齐了。大家会默认，与朋友相处，是一个珍贵的事情。它的重要程度和带来的幸福感，远远超过给老板打工。

曾经当我还是个别扭文青的时候，觉得友情就是灵魂伴侣，君子之交，抱团取暖。现在，我觉得最珍贵的就是烟火气了：仗义，不难约。