大概五六年前，当时很左的我为了跳出舒适区，捏着鼻子看了不少进化心理学的书。我当然没办法接受它的方法论和很多结论，但有一点很有启发：人类没啥特别的。作为智人，当初灭掉了猛犸象等大型生物，又吃掉了尼安德特人，才爬上食物链顶端。智人不是天命之子，也承担不了救世主的任务。
智人多糟糕呢？我们智人存在了几十万年，但是，直到 400 年前才有人突发奇想，提出白色异性恋男智人之间人人平等。直到 300 年前，才有一群制宪人明确，单个白色异性恋男智人有不被智人团伙压迫的自由。直到 100 年前，女智人才能投票。直到 40、50年前，才有白皮肤智人承认黄皮肤黑皮肤棕色皮肤的也是智人。直到 20 年前左右，才有部分异性恋智人不再觉得同性恋智人是怪物。
这么一路数下来，就觉得，智人真特么不是个东西。期待智人迅速搞明白自由、平等、博爱，不如期待海豚或者大象可以突然进化，超越智人，重塑生物链秩序。
@seanmiona @Riverbone @emmy 同意这种说法。否则很难解释为什么在这一万多年的时间里，男性内部贱民变皇帝、皇族变贱民，黑人奴役过白人，白人奴役过黑人，王侯将相宁有种乎那么多次，但女性却一次也没有翻过盘（特殊环境下的小母系部落无法扩大）。
我认为女性要翻身，人类必须靠科技从肉体上进行翻天覆地的进化。基因层面的。靠自然进化来的肉体只能减少不平等，但绝对实现不了平等，更别提反杀。
@seanmiona @Riverbone @emmy 就比如：这两天看毛象，发现那些置自己的基本权利于不顾，哪怕牺牲自己的性别也要关怀别的群体的人，全都是女性。一个男性都没有。你们说这种倾向，是基因里带的，还是社会建构的？
料峭春风吹酒醒
@Ritamastodon 是说厕所的事情？我没懂「牺牲自己性别」「置自己的基本权利不顾」是啥意思hhh 我没有承诺给女性这个性别任何东西，也不觉得相对于跨性别者，其他女性才是我的利益共同体，这本身就是一种想象。当然这只是我，和其他任何女性无关。
@Ritamastodon 就，怎么说，任何人有需要要来上任何厕所，我自己都没有意见。人有本能利他的一面也有自利的一面，但选择永远没办法单纯认为它动机是生物性的或者社会性的，天生的或者建构的。不过可以通过调节外部环境去改变和影响。
@Riverbone 似乎其实好像大概年的尼安德特人比智人的感情更丰富，据说智人的抑郁症是尼安德特人的遗产。换句话说，可能尼安德特人是比智人更好的生物？
@Cathulhu @Riverbone 可大象🐘被人捕杀得快灭绝了
@Riverbone 这么快的发展速度总让我怀疑智人有开外挂
@Chloev 同意…肯定有外星人告诉智人如何取火
@Riverbone 现代人欧亚人是混了尼安德特人和丹尼索瓦人的基因，也不完全是吃掉了
@Riverbone 我的小号又被举报封号了。这是第三个以孔夸为借口封我号的实例了。这次连我哪条嘟文违规都没说，直接封杀。怎么，许你们说1+1=3，不许我认为1+1=2吗？
@Riverbone @emmy 性别压迫的历史至少可以追溯到新石器时代早期（没有完全普遍的划分，可以视为距今一万年。主流观点之一是智人一登场就开始发展不平等了