Follow

中国和北美不同,最大的社会裂痕不在于种族(白人vs少数族裔),而是城乡。而北京又是权力/资源集中的金字塔尖尖。在简中对着一群中国人批评西方文化霸权和白人至上主义,是搞错了语境。那些金汤匙出身的海外博主没搞明白这个道理。

之前提到过,一线城市土著中产的生活方式和资源可以不输所有西方大都会,甚至因为有进城农民工的廉价劳动力伺候,还能过的比白人中产更便利。而对于三线及以下地区的人来说,我们就是中国的有色人种。出厂设置就是离开小地方,说标准普通话,成为大城市里守法勤劳乖乖交税的“模范小镇青年”(对应模范少数族裔)。如果我们没有模仿出大都市人的见识和风范,还有“凤凰男”“拜金女”的标签砸一脸。中国城市对农村的压迫,从未得到充分的反思和讨论。在国内做社科研究时,我自己也会忽略城乡这一分析维度。它被掩盖在了高速经济发展带来短期的阶层流动中——你们小镇青年可以通过刷题,找到白领工作,变成新都市人呀!

所以,海外博主表达自己被英语给压迫了,在简中实在难有共鸣。在我们模范小镇青年看来,你在中国便宜占尽了,摇身一变受害者,还好巧不巧和CCP治下的文化民族主义话语重合,这不是助纣为虐是什么。

· Edited · · tooot · 10 · 397 · 458

@Riverbone 其实不太好说,因为她搭的是民族主义新义和团这一套,忽悠不了海外的人,但是对国内低龄受众(现在的B站不同于十年前)可能很有市场

@Riverbone 顺便吐槽一句我的日常hate speech对象哈佛律师……她一发病就痛斥父母不该带她移民,她怀念在外祖父母住的南京军区大院作为高干子弟被邻居们高看一眼的荣光!

@Riverbone 听我说了一句中国是文明洼地共产党是匪帮之后坐立不安,觉得我侮辱了她的血缘母国,打电话跟同学抱怨说我可能是个Republican……

@permanentjetlag @Riverbone 二代少数族裔很容易将左派理论断章取义用以滋养他们对主流社会的仇恨,同时把一个虚无缥缈的母国当作精神慰藉;正如不少阿拉伯语都讲不好的穆斯林二代会飞去参加ISIS……

@treeblue @permanentjetlag @Riverbone 类似1968风潮,一代又一代人重蹈覆辙,“高举圣旗,满面红光,走向罪恶‘’。
唉,我很久很久以前,也曾是正能量傻逼一个。😪

@Riverbone 你说天龙人不输西方还能理解哈,中产就算了,只不过是一群有钱的韭菜罢了

@xiasha 有钱的韭菜比没钱的韭菜还是高级多了。也是差异巨大

@Riverbone 看到她在视频里说她是北京人,从小学就有外教上课,起英文名,能在澳洲读本科在哈佛读硕士我就知道我和她不是一类人。她的不学英文是英文足够好反对白人中心主义,对我这种从未出过国的人来说难以产生共鸣。

@Riverbone 而且这种差距是因为户口制度人为制造和不断巩固的,不是说一句:我再也不在乎去大城市打工了,这种自我和解就可以解决实际问题的……

@Kunkun 是的……户口就是光明正大的政策歧视,跟臭名昭著的种族隔离可以类比一番了= =

@Riverbone 其中一个关键点,就在于中国的城乡,是权力决定的。城乡资源的配置、城市对乡村的剥夺,是权力决定的。今天,这种权力差序格局仍然根深蒂固,且不可探究、不可触碰。坐在利维坦肩上批评西方文化霸权、外来势力,还能收割掌声一片片,只能说“好配啊”!

@Riverbone 而且所谓的少数族裔被英语压迫这个作为作业选题本身就很投机取巧,完全没觉得那人有想认真探讨这个现象……

@imissgmail 把这个选题放到简中敲锣打鼓热闹一番 就更加可疑了…

@Riverbone 以前上seminar,professor直接说户口是中国的一种ethnicity,记忆犹新。联想起上次一些人对戴的批评,觉得不同语境生态导致立场相异甚至相悖的人话语的合谋实在很有意思。

@azure613 有时候观点本身可能正确,但是放在文化语境和更宏观的意识形态下,它就可能是错误的…我是觉得接受过学术训练的人是应该要有对语境的敏感的。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。