misfit @[email protected]

@Lunnianvsic

额小红书看到姜萍一开始试了几本中国的大学教材都看不懂换了国外教材用翻译器学就学入迷了，果然中文教材存在的目的就是严防学生自学学会

公检法对受害女性说：“那个男孩很优秀，原本有很好的前途，你不要毁掉他的人生……”

？？？？

我想说，以前的公检法宣传语是这样的：“那个男孩很优秀，原本有很好的前途，他不应该违法犯罪毁掉自己的人生，一失足成千古恨啊，违法犯罪黄赌毒不能沾！”（此时配上录像和诡异的煽情音乐——已经在牢里的强奸犯，声泪俱下忏悔和劝告其他男青年）

活学活用，以后谁再讲上面的那种话，你就把下面的旧式宣传模板端上来。

“女性要注意保护自己”的潜台词不就是“女性要提防男性，男性都是潜在罪犯”。不然怎么会需要保护自己。女性被路过的狗咬了，走路摔下楼梯这些新闻都不会有这个评论。但是一旦被男人伤害了，就会有这句话出现。“男性”这个词是潜藏在这句话里巨大的阴影，一个不能说的凶手，一个隐形的不被讨论的人。
但是这话不能说，明说了就是挑拨男女对立。
比伏地魔还夸张，人们用“他”指代伏地魔。但“男性”，却消失在人们的唇舌里。
他们把凶手藏起来，再聚焦在受害者的照片上，这样新闻就会被引导到女性身上，被议论的也只是女性。
人们很怕“全体男性”会成为众矢之的，他们会百般强调这只是个别男性所为。
但是对于女性，他们便不会这么粗糙不会这么敏感。他们会把一个女性扩大到全体女性。一个女性被害了他们便说“女性要保护自己”，一个女性撞车了他们便说“女司机懂的都懂”。
“父权”是一个虚无缥缈的概念性的东西，但“男性”是一个具体的就在身边的实物。
因此，讨论用“父权”是安全的。用“男性”是在挑拨男女对立。
就像男司机出车祸，“suv”“小轿车”总会用来指代“男性”一样，“伤害女性的男性”会被很多东西指代。
女性要保护自己✅可以说
女性要注意不被男性伤害＼男性注意不要伤害女性❌不可以说，说了就是“挑拨男女对立”，就是在“伤害男性感情”，就是“你个疯子”。
明明我们就生活在一个充满歧视的社会，种族歧视，全体女性歧视……但是主流大众没人想改，都在津津乐道，随口把歧视挂在嘴边。
但是到了“男性歧视”这里，⛔️就有许许多多规则了，每一条规则都在写着“此路不通，请绕道到歧视女性的路上”。