超想和陌生聊天的Whim同学
#给毛象公权力捧臭脚#
梁欢老师牛逼。
我之前对于梁欢表述的当代犬儒主义的理解是：不想着努力，常说「那么努力干嘛」，或者说，他们把时间放在消耗时间的事情上而不是投资时间的事情。
最近碰到了一个朋友，聊到他的不恋爱不结婚想法，他的观点和大多数不婚主义不太相同，他认为无收益或者收益不明显（他对收益的定义就是金钱），而这个闭环的「金钱收益价值取向」贯彻到方方面面，不愿意维护一般朋友的关系，只愿维护对利益有明显影响的人。不愿进行学习和阅读和社交，因为没有「利益收益」。
现在我认为梁欢表述的当代语境犬儒主义的核心是，找到了一个可以依托的思考模型，然后停止对于模型的思考，不试图去挑战这个模型。当然，不试图挑战认知模型，不代表不努力，他们可能很努力。但会常说：不就是这样么？那还能怎么样呢？
梁欢老师牛逼（除了这一句，其他每一句话都接受不同观点）
刚学到的知识点： mastodon对RSS有天然的支持， 每个用户可以通过拼装 “实例域名/@用户ID.rss” 来获取自己时间线的RSS feed， 例如我自己的就是 https://alive.bar/@leo.rss 。想起当初为了在微博写爬虫，被封闭的生态气到半死的经历。
看大家都没人发表内容，那我借机跟大家科普我熟悉的领域。给大家介绍几个人名，有空了解一下，Herbert Simon, Stephen Wolfram, Joi ito
看到大家都站在公权力的对立面，我放心多了。因为「公权力」转发了我的上一条。
我觉得在 alive.bar 最政治不正确的就是往微博引流：我的微博是 whimman ，请大家在微博关注我。（反抗公权力的一小步）
十几年前一个崭新社交网络的状态是大家热情互动、结识新的朋友，怎么到现在就成一群人在自言自语了呢。
#我最希望到来的三个微博账号
当然是褚明宇老师呀
