Pinned post
Pinned post

看过 机器人之梦 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
neodb.social/movie/6jJ4dkY7oEi
不如《过往人生》。本来也不是什么复杂的故事,但感觉主创没把剧情逻辑理顺,尤其是机器人如何被迫在海滩上呆了一年,完全是剧情需要就这样处理了……(好多人说是因为小狗本来也是自卑、守序、老实的人,尝试几次都救不出机器人之后就放弃了。。但我觉得这是在找补,如果真的是朋友,是会穷尽一切办法的,就算救不出也会经常去陪陪机器人。)这个逻辑硬伤本质是电影在构建“人机”关系上的硬伤。试想,如果被迫留在海滩上的是一个动物朋友,是否小狗就会想尽一切办法去救ta?电影里机器人和动物的关系就不是平等的,更像是现实里宠物和人、所有物和占有者之间的关系,这和电影赋予机器人共情能力和(几乎不用考虑电池的)行动能力的设定相悖,或者说主创对于机器人在这个NYC的位置是没有想清楚的、残忍的。想到《拾荒者统治》里的机器人Levi,ta和Azi之间的友情,后来ta被念力宝残暴地扯碎、又被各种共生的“真菌”朋友组合拼接,这才是多物种的关系的写法吧……另外,这电影最后就不能四个角色一起玩儿吗??为啥又得是一对一的关系啊。

读过 流俗地 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid:
neodb.social/book/5ac2Pan4wvVF
写得实在太好了,看这本书才体会到人类学写作里“编织”的意思,而且是从盲女角度出发,多感官(对于嗅觉和听觉的描写实在太细腻了)的编织。印象深刻的是女人们,银霞、马票嫂、梁金妹、蕙兰,在男人普遍不靠谱的书里(和现实里),她们的生命力是绵延不断的。银霞的盲和神性一体两面,她敏锐的感官能力、记忆力让她能以非同寻常的方式探索和解读自己的世界,也让她能以旁观者的角度淡然、超然地审视着身边人的生活。虽然这种神性也是脆弱的,聪慧敏感如银霞,也无法逃脱残障女性在社会中的弱势地位,最极端的情况便是被强奸(豆瓣上好多人在讨论施暴者是谁,但我感觉这不重要,谁都有可能)。
当然也有不是很满意的地方,比如后半截里对银霞外貌的描写(从外人视角揭示了她很漂亮),这让我感觉她身上的buff叠满(又盲又聪明又漂亮),好像又落回了文学作品里常见的盲女、哑女形象(不论怎样都是被性化的)。还有就是给银霞配的归宿顾老师。顾老师比银霞大上十几二十岁(这一点我就受不了了),在银霞小时候摔下秋千时便救过她;三十多年过去,顾老师成为了银霞的邻居,两人在言谈兴趣上的投缘让他们变成互相关照的好友,甚至在不知情的状况下接济过同一只猫;顾老师的名字“顾有光”也像是为冲破银霞的黑暗而定制的。如此种种,都凸显了作者在为银霞搭配“归宿”上的“处心积虑”。然而,银霞需要这样一个天赐良缘的“归宿”吗?如前所述,银霞的残障和她的神性一体两面,她固然面对着社会的“不健全”,但她已然是整全的人,能以自己的方式感受和处理这个世界。顾老师和银霞做邻居好友已足矣,强行为银霞拉郎配反倒是对于银霞自主性的质疑,也是对人与人之间关系想象的匮乏。。。

看过 朱同在三年级丢失了超能力 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half:
neodb.social/movie/4CkegT1BFaW
周日晚上的场子,影厅里就七八个人。个人很喜欢这个片子(和《年少日记》比起来更贴合大陆小孩被体制教训的“悲惨”童年)。看的时候会被逗到,但只是乐景衬哀情。朱同爱画画、热心、也爱他的家人,但这样可爱的十岁小孩在中国教育体制下被各种大人(老师)吼骂,试卷没签字、不准进教室、书被借走、不准进教室、叫家长、写检查…他真的是“差生”、是“捣蛋”吗?可又看到他每每进办公室都大喊报告,对着老师一一鞠躬喊老师好,以为自己入选广播操队而兴高采烈。大便怪还回了试卷,朱同上交了检查(里头是大人本没发现的事迹),电影逐渐回归现实。在广播操排练里朱同的笑声中电影结束,旁白念道他最终没过这个新学校的试读期、又回到了原先的学校,朱同的妈妈有点伤心,姥姥却觉得开心就好。笑声当然是讽刺的,朱同的小孩选角也是苦哈哈的面相,不免让人想到他成人后的生活……

@board 呼吁各位象友关注冬妮指控李松蔚(在2014-2018心理咨询过程中出现双重关系、性侵)的事件。

简要事件进程:
2022年7月冬妮向注册系统和沈东郁工作室实名进行伦理投诉,前者除了让冬妮填写投诉表格外没有任何跟进,后者仅凭李松蔚单方否认和和前台声称没有听到咨询室异动而认定李松蔚不存在违规;
冬妮在2023年9月开始在网上曝光李松蔚对她做的事情(见冬妮的豆瓣,也见11月份“来访者之一”和冬妮的对谈zhuanlan.zhihu.com/p/666051353
2023年11月冬妮第二次向注册系统和伦理组投诉,陆续提供了李松蔚违反伦理的证据;由于注册系统要求冬妮不要再与李松蔚本人和沈东郁工作室联系,冬妮多次要求注册系统向李松蔚方索要自己完整的咨询记录,无果;冬妮方也要求注册系统和伦理组告知调查组成员并设置回避制度,无果;
2023年3.16,注册系统宣布暂停对此案的调查,表示将以李松蔚对冬妮提起的名誉权诉讼的司法结果为准进行后续工作(这太可笑了,注册系统的伦理调查应当独立于名誉权法律纠纷,因为前者关乎咨询室里李松蔚是否有违伦理,后者关乎冬妮在网上发言的内容是否有违名誉权,而她在情绪不稳定情况下说的话可能是对自己不利的。就算判定冬妮侵犯了李松蔚的名誉权,也不能说明冬妮在网络上指控的核心内容是假的);
2023年5.17,李松蔚诉冬妮侵犯名誉权案开庭。庭后李松蔚发公众号表示冬妮的提交的聊天记录是伪造的(这可以让腾讯去查),冬妮提供的另一些证据(其实是其他李松蔚的来访者提供给冬妮的记录)有问题。

这件事的重要性不止在于metoo,也在于曝光了中国心理咨询培养、注册、监管体系中令人发指的不专业和不公正。冬妮所得到的注册系统的漠视,完完全全证明了在来访者利益受到侵害时,并不存在可以有效维权的渠道;注册系统甚至认为应当在名誉权纠纷的司法结果出来后才能继续调查,这注册系统还不如解散。冬妮的指控也体现了中国咨询师培养体系中伦理培训的不足,不止是李松蔚,冬妮的说法里张春作为她的朋友还曾给冬妮的孩子咨询(也是双重关系),张春和李松蔚的督导—被督导关系中也可能存在双重关系;并且,在网络曝光后,心理咨询界也出现了抱团的情况,如陈海贤(他表示“无条件支持李松蔚”),甚至应用一些心理学术语给冬妮戴上帽子(原来心理咨询师是可以只凭网络上的言论就给人诊断的吗?)。
目前此事件的关注度仍然不够,恳请大家多多转发关注。

其他可供参考的材料:
《小二来稿:关于“冬妮投诉李松蔚”案的材料整理与发布预告》(包含事件进展梳理)mp.weixin.qq.com/s/988iXkbZxDz
《关于李松蔚声明的几点事实澄清与郑重告诫》(李松蔚声称伦理组“结束”了调查)douban.com/note/860693744/
《“我们为什么支持冬妮”沙龙(下):咨询伦理的重要性》(包含多篇咨询师和女权者对此案看法的梳理)mp.weixin.qq.com/s/or2Rj3r8max
微博@voiceyaya、公众号“yaya的房间”,豆瓣@冬妮,豆瓣@家族游戏(律师,也是冬妮vs李松蔚案的冬妮方的志愿者)

看过 哈尔的移动城堡 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
neodb.social/movie/3BU3rgfjc2P
画面好看,苏菲很好,卡西法和小孩很好,哈尔很美。但是剧情太混乱了……1、其实我从一开始苏菲被施咒语变老后想要离开家就觉得疑惑,因为设定应该是魔法和咒语在当地很常见,那为什么勇敢的苏菲就觉得自己不宜留在原本的帽子店呢。2、再往前,哈尔给苏菲解围、带苏菲在天上行走,意境是不错,但其实感觉他对苏菲的肢体接触和后续惹来的咒语麻烦也不算是一个知情同意的事情吧……3、为啥变老的苏菲进了移动城堡之后,首先给自己设置的角色就是清洁工?(我能理解她看脏乱差的城堡不爽,但这个给年老女性安的清洁工和照护者角色实在太顺畅太刻板印象了;看她给“因为觉得自己头发颜色变了就丑了并崩溃了”的哈尔端茶送水,我真的有点子无语)而且电影对于年老女性的呈现也是完全刨除其性吸引力的,虽然这一点反过来被很多评论者津津乐道——因为如果不是苏菲变老,她和哈尔的接触和感情升温(比如哈尔很自然地站在苏菲后面握住她正在用的厨具,一些人认为要是20岁的苏菲她早就脸红逃走了)也不会那么顺畅。。。4、哈尔和苏菲到底互相是怎么爱上了?看上去是在苏菲装作哈尔母亲代他去王宫面对巫师头头之后,两人的关系有质的提升(苏菲晚上梦到向哈尔告白;哈尔第二天搬家,还给苏菲弄了超大超美的秘密花园,我承认看到这个场景我的心也动了下),但这些转折都很生硬。5、后面的情节就越来越乱了,城堡遭遇空袭、哈尔尝试阻止战争、苏菲尝试搬家来让哈尔回来、苏菲进入时空隧道遇见童年哈尔和卡西法立约、苏菲回到现实亲了哈尔和各种人blabla 让我最无语的是,稻草人原是邻国王子被施了咒语,他在心爱之人(苏菲)亲了他之后变回原形,巫师头头知道后变让国王和邻国头头协议停战。我去,这说来说去战争只要找到邻国王子就可以停了?停战的方式就是最顶层因为荒谬的理由和解了?这也太威权了,和苏菲、哈尔想表达的大爱完全无关,不知道主创是想讽刺还是什么的。6、卡西法感觉像被压榨了,想要活着就得不停打工(产热、维持城堡运转)。

看过 年少日记
neodb.social/movie/0vjvYl1sjgi
难评。在反转之前观感还好,反转的时候爆哭,但也觉得后面太俗了(怎么又是病床上和解了)。同意大根说的,如果前面已经呈现了远超一般家庭的暴力(有杰身上被打出的印子在hk原来也是不会引起学校老师和社工关注的啊……),后面给父亲找的补(或者说呈现“人性的复杂”)就显得轻飘飘,没让暴君受到应有的问责,反倒让他拥有超大病房、年轻体面女秘书陪护、还能通过听有杰的录音自欺欺人自我感动,让我感觉有杰又被杀死了一遍。同样不喜欢林雪儿角色的呈现,玩玩全全就是纯情少女的写法和拍法,感情线本身也很套路,而且有俊明明没有准备好要孩子、为什么他做爱不戴套啊??我也并不觉得有俊当老师当得有多么好,“最后一课”也没有多治愈,师生关系本身就注定了老师和学生做不了“朋友”,就像他叫Vincent“蛋糕”一样,充满着不对等的自以为的关照。还有就是,在hk有这么大房子的有钱人里的家庭创伤总让人时不时抽离出来,毕竟现实里的有钱人小孩在读书之外还有很多出路……

前几天对面的女生宿舍进了一个本校男生——他戴着长假发、鸭舌帽、口罩,穿着黑色外套和粉紫色长裙。据说发现和报告他的同学是通过他的身形、以及不热的天气里他严严实实的穿着来抓出他的。男生在宿舍里游荡了一个小时,被带到保卫处调查后还在他包里翻出了蝴蝶刀、手铐、浴巾、衣物等。对他的处理目前保密,且在朋友圈里传播此事(又忘了屏蔽辅导员)的同学都遭到了来自辅导员不同程度的提醒。
朋友圈里的意见是对这个男生严加处分和处理,也不乏同学表示目前宿舍管得太松了,只要跟在刷卡的同学进去就可,宿管阿姨也要休息和吃饭所以不一定能发现“异常”。但这种事似乎不可能通过“严加防范”来避免,宿舍作为极度二元性别的空间,若要“防范”,实际防范的就是外表不够“男”或不够“女”的人,这不又在助长二元性别吗?问题在于,只按性别去搞集体宿舍并不合理,更何况是这种没有独浴并且把四六个人关在狭小空间里的情况。类比于无性别厕所其实比二元性别厕所安全,如果宿舍搞成无性别的公寓楼,就算有猥琐男想进来骚扰人也难以得逞吧。
有些可笑的是,某些男辅导员其实是可以光明正大地在晚上进女生寝室的——只要说自己在查寝、关心本班同学就行——宿管阿姨会在给他登记后就任他上楼,也不管他班的同学是否愿意在晚上被他“查寝”了。除了这种涉及辅导员“权力”的场合,还有很多情况中一些人是被排除了“性别”的,比如本校的男生寝室的宿管雇佣的也是中年女性,而实际上宿管是可以在敲门后不管学生同不同意就开门查寝或“安全检查”的。但好像也没听到有人抱怨这一点。(我猜测是把宿管阿姨当成了无性别的长辈吧)

啊,原来是这样 :11124: 我说为什么之前的研究都是直接在nddaily.com上找过刊 :11124:

@board 打扰象友!想知道有没有人了解南方都市报2009-2011的电子版报纸是否有存档或者查阅网站……最近在做相关研究需要回溯过刊,但是现在的南方都市报APP里都没有这一时期的电子版报纸了。
感恩!

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。