Follow

每一个参与调查的人都在蓝色药丸和红色药丸之间选择。
如果超过50%的人选择蓝色药丸,每个人都可以活。
如果超过50%的人选择红色药丸,选红色药丸的人活,选蓝色药丸的人死。

原投票twitter @lisatomic5 ,好奇一下毛象结果。

投票讨论 

世界还是有希望的TT。
而且选蓝色的人其实你们对这个世界有一个大致的估计,会认为会选择蓝色的人可能还是会占大多数的。如果一个人ta觉得世界上80%的人都会选红,那ta也不太敢选蓝,因为太容易死了。

投票讨论 

如果所有人都选红,确实无人会死。但只要有5%的人抱着好心选了蓝,那我们就把他们杀了……留下了一个大家都自利的世界……

@Zoeyyyyy

我选红色。所以会被选蓝色的人追杀,因为选红色就会让蓝色的人死。不知道谁更没道德?

@longLiveCarryOn 脑补蓝色会追杀你然后把选红蓝放在同一个道德水平真的很可笑

@konatasick

如果我是选蓝丸(活在幻象)那我一定会追杀任何选择红丸(活在现实)。因为造物者决定只要有人选择红丸,就一定会让选择蓝丸的人死掉。

@longLiveCarryOn 所以你会选红色一点都不吃惊,但是像你这么想的人是不可能选蓝色的,别拉人下水

@longLiveCarryOn @Zoeyyyyy 这莫名其妙的逻辑真是清奇,被追杀是哪里跑出来的hypothesis啦天啦噜!啊啊啊逻辑谬误这么差能不能去提高一下智商再去决定人家的死活喔。 :ablobrage: :ablobrage: :ablobrage:

@Zoeyyyyy 这样对红色没有惩罚, it seems like 最优方案是所有人都选红色的话没有人会损失. 这样似乎构不成悖论?

@fukaeri 对红色的惩罚是内心的愧疚?你们可能会杀掉想救你们的利他的好人。

@Zoeyyyyy 不认为红色需要愧疚. 在有 optimal solution (所有人选红, 没有人死) 的前提下, 硬要去选蓝色是 suicide, by choice.

选蓝色的人并没有在“救” 和 ”利好他人“. 因为有其他办法完成同样的目的且没有风险. 反而选蓝色本身会 penalise 自己, 使得选蓝色反而成为不明智, "不为他人着想" 的选择 (因为别人会杀死你).

我的观点是选红色没有对自身的 penalty 导致这个问题形不成一个悖论

@Zoeyyyyy 不过以上的观点是基于 optimal solution == "让更少的人死掉" 来考虑的. Which, is not always right.

@Albion010 这样想. 换个方式问同样的问题

选红色的人 不会发生任何事对自己, 没有好的, 没有坏的
选蓝色的人 如果没有足够多 (> 50%) 的人也选蓝, 那自己死

红色没有在规避自身风险, 是蓝色在给自己找风险

@fukaeri @Zoeyyyyy 好奇为啥一定要构成悖论呀?选蓝色是不想成为间接杀害红色的人and对整体投票有信心,只要选蓝色超过一半也没人会损失啊

投票讨论 

@Zoeyyyyy T wT选蓝色也许单纯只是“自己不想去支配别人的生死”(我自己是这样啦…)而且选蓝色还有可能可以自己弄死自己…想想还是选蓝色好…

投票讨论 

@aprilcat @Zoeyyyyy 是我的想法没错了,选红色还对他人造成影响,好麻烦,自己选蓝色,如果死了,也只会觉得就这样吧

投票讨论 

@violaZ T wT是的…就是觉得自己没什么资格去定夺别人的生死…而且选了红色就意味着自己的决定会影响他人…并不是很想去影响别人……

投票讨论 

@Zoeyyyyy 我选蓝只是因为不想生活在大部分选红的世界,活着对我来说不是很重要。。

投票讨论 

@Baiger @Zoeyyyyy same…be like要是超过50%其实去死也不是什么大事hhhh:ablobcathappypaws:

@Zoeyyyyy 我以为毛象会出现这样的结果是因为大家整天说想死

@Zoeyyyyy 选蓝色的理由:不想活在由红色人占多数的世界上

@Zoeyyyyy 啊…我以为选红色的是利他……因为很可惜只有选红色百分百不死 但是帮助选蓝色的人达成了心愿🥺🥺
还没选 因为以上想法而纠结 因为我没那么利他 我也想选蓝色然后快乐赴死 然后一看下面大家讨论发现原来都没有这样想的😢😢

思路 

@Zoeyyyyy 我选蓝的,蓝的超过50%大家活,无事发生
蓝的不到50%,我死,我赢
:blobcatcoffee:

@Zoeyyyyy 才看到前提条件,我第一反应就是啊选蓝色药丸可以死!这也太好了吧!(不是)

@Zoeyyyyy 我选蓝色是很自私的理由:万一选红色的超过50%我就可以顺理成章死掉了!

@Zoeyyyyy 理解错了以为选红不是红死就是蓝死,还觉得可以赌一把很刺激…请去掉一票红药丸…

@Zoeyyyyy 为什么没有全部一起死光光的选择……

如果自己想死的话要怎么选呢……自己选蓝色的同时说服别人选红色才能实现(错乱):EveOneCat37:

@Zoeyyyyy
选蓝。
如果大部分人都选蓝,那我挺愿意活下来。
如果大部分人都选红,我宁可死了。
无痛嗝屁的机会还挺宝贵的诶。

@Zoeyyyyy 还挺有意思,选红色=选自己的存活(无论如何自己都可以存活)。选蓝色:选别人的存活+选一个虚无缥缈但是不是没有可能的机会死。

想死的人只会蓝色吧。

@Zoeyyyyy 我选了红色,单纯是因为不想让别人来决定我的生死 :blobcatgooglytrash:

@Zoeyyyyy
如果还有第三种药丸就好了...选择第三种药丸
如果超过50%的人选择第三种药丸,选第三种药丸的人死,选其他颜色的人活。

@Zoeyyyyy @linglanlan 选蓝色只是单纯反感红色药丸的特权,宁愿死也不想要这种特权

@Zoeyyyyy 蓝色秒投,很巧地我刷时间轴时你正好发了这个,我投的时候还不到五个人,而选择的理由就在题目中。选完之后也没想红的怎样,其实我相信不管哪方都是秒选的,很多时候我们说的“理由”并不是造成果的因,但是事后看到小红书上的部分红方的“辩论稿”是真的有点想追杀了捏,但是但是又想想,我想追杀小红书人又不是一天两天了。

@Zoeyyyyy 选蓝色药丸的理由是因为自己觉得不能借此去剥夺他人的生命,不仅有违道德而且插主宰了别人的生命挺糟糕的,每个人不应该由他人主宰自己的生命,无论是去死也好活着也行,这应该是他们自己的选择

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。