阿峰今天没有来 @[email protected]

趁着人多，我来推荐一下了解中共的书籍。

首推：

《571工程纪要》（林立果）经典中的经典，百度可得。
《天地翻覆》（杨继绳）文革全史，错漏不多。
《解放的悲劇：中國革命史1945-1957》（冯客）无耻的内战和城市大清洗。
《砸烂旧世界》（卜伟华）更详细的文革前三年史，看毛泽东如何亲自部署，可见林彪和四人帮只是棋子，以及第二份历史决议之反转黑白。
《乌托邦运动》（林蕴晖）大跃进看毛泽东如何亲自指挥。
《思考与选择》（沈志华）反右运动看毛泽东如何引蛇出洞。
《鄉村社會的毀滅-毛澤東暴民政治代價》（謝幼田）土改运动是一场暴民运动，毁灭了乡村。
《走出帝制》（秦晖）正经秦晖著作，从辛亥到五四历史。
《庐山会议实录》（李锐）大跃进开始后，在庐山开反思大会，结果变成了毛泽东亲自指挥的反右倾运动，全然不顾饿死三千万人，甚至七千人大会还要生气，可见其无耻。
《胡耀邦與中國政治改革——12位老共產黨人的反思》曾经的党内改革派，现已不存在。
《中共壮大之迷：被掩盖的中国抗日战争真相》（谢幼田）中共消极抗日，实则抗蒋。
《改革历程》（赵紫阳）临终顿悟的赵紫阳，可惜，邓小平是真正的共产党人，党性下绝无人性。
《历史的先声》（笑蜀）毛泽东也会宣传民主？民主？民和主。
《求索中国》（萧冬连）官修史，1956年-1966年，已经非常完整。
《The People’s Republic of the Disappeared》（Michael Caster, Teng Biao）习近平治下的公民运动毁灭。
《墓碑》（杨继绳）大跃进的民间视角之如何饿死三千万人。
《大棋局中的国共关系》（吕讯）内战中共军的黑料全集，甚至是社科院官史！国粉必读。
《中国改革年代的政治斗争》（杨继绳）改革开放史，看陈云、邓小平耽误了多少时间，什么经济都不懂却能成为总设计师。

其他的一些也很不错的：

《共同的底线》（秦晖）秦晖劝说改革，可惜被认为是歪路。
《光焰不熄：胡适思想与现代中国》（周质平）被污蔑七十年的胡适，在离开大陆的那一刻就已经看清接下来七十年的历史。
《毛泽东私人医生回忆录》（李志绥）野史，却看得很爽。
《红太阳是怎样升起的》《对拙著《红太阳》一书批评的总回应》（高华）高华对延安整风的祛魅，从此整风运动、延安精神便是恐怖运动的代名词。
《难以继续的“继续革命”》（史云，李丹慧）文革的延续，1972-1976史。
《向社会主义过渡》（林蕴晖）三大改造，公有化，计划经济，1953-1955史，当下正在上演。
《中共五十年》（王明）王明回忆录，内容比较少。
《中共禁止的历史》
《中國X檔案：中共掩蓋的內部歷史》（Lan, Sisi）这两本什么都有，也有改革派鲍彤之类的采访。
《文革前的邓小平》（钟延麟）邓小平也是晚年才变成屠夫的？完全错误，邓是镇反、反右、大跃进的先锋。
《晚年周恩来》《把历史的知情权还给民众——驳“司马公”先生》（高文谦）周恩来是大善人？周在文革拯救了很多人？也是完全错误。
《陕甘宁边区禁毒史料》（史志诚）延安种鸦片、贩毒的铁证。
《李江琳：1959，拉薩！──達賴喇嘛如何出走》中共政府撕毁条约、入侵西藏。
《六月雪》《荆棘路》《原上草》（牛汉、邓九平主编）反右回忆录。
《毛主义革命》（程映红）全世界的毛主义灾难。
《野蛮的俄罗斯》（芦笛）俄爹的简史。
《历史笔记I,II》（高华）高华遗稿，没能写完。
《新发现的周恩来》（司马清扬欧阳龙门）
《延安日记》（彼得·巴菲诺维奇·弗拉基米洛夫）
《党史笔记──从遵义会议到延安整风》（何方）
《中国现代化的陷阱》（何清涟）
《当权的第三帝国》（理查德·J·埃文斯）从纳粹看中共，别有一番风味。
《纳粹中国》（余杰）一份读书笔记，有些启发。

@RottingStrawberry
因为身份政治和政治正确这两个词本来就是右派搞出来的狗哨
用他们构建的语言去表达，自然会落入他们构建的立场里

难道右派不讲身份政治吗？那他们整天敲打所谓「吃福利的穷人」「非法移民」是在干什么？
难道右派不讲政治正确吗？那他们整天讲「family first」「不能教坏孩子」是在干什么？

#林垚 的播客和文章批评过借这两个狗哨词隐形传播的保守派观念

E.2 #政治正确、#身份政治 与#交叉性 Political Correctness, Identity Politics and #Intersectionality (2020.7.4)
https://pca.st/mnsambl1
跳出“（反）政治正确”论述框架的思维陷阱 - 2020 年 7 月 15 日
https://matters.news/@linsantu/57821
林三土: “政治正确”与“#言论自由” - 2018 年 7 月 30 日
https://matters.news/@linsantu/1811
当我们谈论“身份政治”时我们在谈论什么 - 2020年7月17日
http://dikaioslin.blogspot.com/2020/07/identity-politics.html

郑州某家属院的一个老头，在11月1日郑州市迎接中央检查组临时解封的一个小时里，驾驶电单车冲出院门，在基本空无一人的大街上开着直播兜了一圈。老头对着镜头抑扬顿挫地感叹道：哈哈，真好啊，自由啦，哎呀，这一辈子第一次感受到自由的快乐！……老头骑在电动车上高声全文背诵叶挺：“为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着……我深深地知道，人的身躯，怎能从狗洞子里爬出！……我渴望有一天，地下的烈火，将我连这活棺材一起烧掉！” 镜头朝上倾斜，秃头豁牙的老头脑袋后边是不间断的巨大的法国梧桐树荫，郑州市硕果仅存的保留着五十年树龄法桐的街区，在春夏两季树上会栖满池鹭，现在也还是绿的。

老头是所在单位前前前n任领导的儿子。这一轮疫病爆发之前，本来在带头抗议家属院拆迁（现任领导打算将开发权交给极小的民营开发商），微信群传阅的檄文里指控：“前任的某某和某某（领导）捞钱，是把国库的钱装进他们的口袋；现在你们捞钱，是直接从老百姓的口袋里掏了！” 对比如同“桓灵卖官，钱入官库，陛下卖官，钱入私门”，传诵一时

#长毛象安利大会
租房的朋友请吃我租房搜索助手的安利，集合了豆瓣所有小组的租房信息，支持所有一线城市和部分新一线城市，filter很多，关键字也很好用。地址：http://uz.yurixu.com/manage/beijing.php

很讨厌很多台湾的脱口秀
简中异见者大都憋坏了，也自嘲惯了（包括我），所以很多人看到对“中国人”的嘲讽，更多时候是不以为然的。

但是自嘲和被嘲讽是不一样的，尤其是来自，发言不会有危险的人，带着发泄和恨意的嘲讽。
这不是简中人想看到的“ta说出了我想说的话”
因为他们发出这种嘲讽没有危险。
仅仅是我们的真实的痛苦成了他们展示自己幽默和“先进”的踏板。

台湾很多脱口秀，对自己内部政治的嘲讽大多还是口头羞辱的低级程度，对对岸随便说什么，大家都爱看。因为焦虑，不安和愤怒的发泄比什么都更爽。
但直指中共的嘲讽很少。
大多还是嘲讽一个模糊的“中国人”。

我不会狡辩什么，因为太多原因让“中国人”完美符合这个可恶的形象。
但不要忘记这只是一种无知+毫无同理心的歧视，就跟民族性的论调一样低级。
至少犯不着去欣赏，甚至觉得他们勇敢吧

RT @[email protected]

西藏，布达拉宫广场

🐦🔗: https://twitter.com/iPaulCanada/status/1543120576692506624

《极权主义的起源》中文简体PDF版

http://157.7.135.42/books/%E6%94%BF%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8E%86%E5%8F%B2/%5B%E5%BE%B7%5D%E6%B1%89%E5%A8%9C%C2%B7%E9%98%BF%E4%BC%A6%E7%89%B9/%E6%9E%81%E6%9D%83%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90.pdf

搜了维基百科，才知道原来六四事件造成的影响力这么巨大，包括但不限于西方国家对中国进行经济制裁；欧盟至今实行武器禁运；当时还属于英国殖民地的香港对中国政府产生恐惧，担心做不到一国两政的方针，从此没法继续高度自治化，由此引发了相当巨大的移民潮。直接影响了事后二三十年国际对中国的看法。
最有意思的是，在当时对六四事件持谴责态度的是西方国家，而亚洲国家对此事均保持沉默。印度一方面减少国内对于六四的报道担心会损害与中国的关系，另一方面也对因军队出场镇压而死亡的民众表达同情。多数对该事件作出反应的非洲国家表示六四事件属于中国内政，并对该事件表示同情。日本在2020年公开在89年前后的文件，在6月4日当天决定对中国和睦，并反对西方对中国进行制裁。而包括朝鲜，古巴，巴基斯坦等等一些中东及非洲国家表态支持中国政府的做法，并且谴责相关的抗议活动进行。
最后，邓小平将六四事件定调为，以反腐败为幌子进行的打倒共产党，推翻社会主义制度的一场运动，其意将中国建设成完全西方附庸化的资本阶级共和国。

“妈妈，你说今天晚上会开枪吗？”