深刻怀疑当代金融业创新的方向主要是怎么利用人性弱点。
开个串串节选一些。
A,借了一笔interest only 的LOC。
A:这个挺好的,利息有点高,但每个月只用还利息,对我压力不大,暂时不用还本金。
我:利息有多高?
A:不记得了,有点高,八九个点吧,但是还可以,不是信用卡贷那种,我知道不能借那种。
我:你不是XX账户里还有一笔钱吗?你可以把那笔钱取出来把你的LOC还掉。
A:可是LOC现在不需要我还本金啊,只需要还利息,每个月就一点。XX账户存的钱是我的储蓄,我怎么能用那笔钱?
我:你知道那笔钱买的是什么,每年收益多少吗?
A:不知道,advisor推荐的什么balanced 基金吧。
我:balanced的意思是加入了一些低风险投资降低风险,也就意味着长期的收益不会特别高,十年平均年化回报一般能有7%就不错,到10%的绝无仅有。换句话说,你借了一笔钱,又存了一笔钱,借钱的利息极大可能比存的利息要高。(以下省略三千字解释)
A:可是LOC现在只用还利息呀!
中国的决策层前几年有个信念(特别是2021年初喊出“东升西降”的时候):美国不可能跟中国脱钩,因为美联储在2020年无限QE发行的美元,如果没有中国的廉价产能,就一定会通胀到天上去。我甚至都能想象国师们是怎么跟海里那些人解释这里面的逻辑的——美国虽然强大,但毕竟是个民主国家,而民主就是它的最大弱点,所以疫情来了咱们可以不发钱,他们就必须给老百姓发钱,钱发多了以后咱们可以不在乎通胀,他们就必须在乎物价问题不然就得下台。总之就是,又要发钱又要在乎通胀,中国正好又有廉价的过剩产能,产业链转移又不可能这么快,你说美国怎么可能真跟咱脱钩哈哈哈哈……可是你看方舟投资的Big Ideas 2024报告,一个关键信息是“AI带来的通缩超乎所有人想象”。而且这种对通胀的抵消作用是全面性的:文科生擅长的写作,千字成本从100美元降到0.04-0.16美元;理科生擅长的编程,效能提高10倍;甚至连蓝领工作(亚马逊物流的搬运效率)现在都已经是人类的两倍多。生产效率极大提升,完美地消化了无限QE带来的物价飞涨风险。而且最可怕的是,这一切现在都还看不到上限。在这样一个科技大爆发的前夜,你让一个五十年代出生,最鲜活的记忆是串联时候吃狗不理的领导人看清国际形势做出正确判断,实在也是有点难。
@Gnpink 给你补刀来了……根据戈特曼的研究,伴侣间大部分问题就是,没法解决的。幸福的伴侣只不过是学会了与不可调和的矛盾和谐相处……具体是哪本提到这点我不记得了,不是《爱的博弈》就是《幸福的婚姻》。
Btw更想安利你多偶/多元爱!人类本来就制造了很多不符天性的制度,专偶就是其一。#吐槽专偶
摘一段#MoreThanTwo:
The relationship fairy tale carries other hidden falsehoods. For instance, it promises that one person will always be able to meet our needs. The idea that polyamory addresses this situation has its own problems (as we talk about in chapter 4), but it's still unreasonable to expect one person to be everything.
摘录来自
More Than Two: A practical guide to ethical polyamory
Franklin Veaux
苗博雅真的超帅,是“政客”最理想的模样。只谈事、谈科学、讲道理。
在路边拉票时提及香港,有亲中人士大喊“香港很安全”,她超高EQ的回答:https://youtu.be/Hm5tJIYMJe0?si=iEYpwKtbCdIGfglN
在路边准备收工时,竞争对手的幕僚装路人来找茬,试图录到可以抹黑她的素材,她冷静面对讲道理,反而说到对方语无伦次:https://youtu.be/aQXDWqYtfDU?si=PJsNhpGJ83x5nDEe
在路边遇到反对派的民众质疑她的政见,她拿出科学数据,一切用证据和逻辑说话:https://youtu.be/4BtHEuic6lU?si=_QePIpaSLkyadkT0
这才叫理性、务实、科学。坚定自己的立场,对每个议题和民生事务都做足功课,而且事无巨细。不煽动情绪,不抹黑对手,不攻击私德,不接受财阀捐赠,只办事。
这样一反常规、正常、正直的政治人物,真怕她走不远……
数字难民,在润基佬,北欧留学ing。大多数时候是转发bot,少数时候是发疯和嘟囔。