唉就是想说上次缅甸姐建议我去找女朋友,我说为什么她说冬天太冷了好取暖,我:no need我有暖气🙂 让我很受伤!

Show thread

反正现在别人要把我当immature我就,算了,随你便吧!我就是一辈子要当少女,一年四季双马尾穿得像日本女学生()

虽然只是一个体感但感觉无性恋容易当角色公(。至少对于我而言公一个角色不是想看他草谁而更多时候是不想看他被草。在我的同人生涯中无论是哪对产我都不喜欢挑明他们的关系,也不喜欢看出柜/明确自己性取向的故事,说实话一看到恋人情侣这种词我就恶心,一想到大家看到这种关系就要默认他俩之后会上床我就想吐,所以干脆就不要进入那种关系,保留模糊和不确定性的成分比较符合本人的期望(

这就是本人说过的(。即使是在我的queer朋友面前说我是acearo,他们也会用一副你还没找到真爱😅or你还小😅你是不是有创伤😅你是不是未成熟😅的态度来对待我,抱歉还好我已经不在意到懒得跟人闹了但是我想说这种默认无性的就是immature的默认氛围真的让人很烦

(看到的截图)
我认识的所有情侣朋友,当我和 ta 们交往的时候我会觉得是在和两个独立的人交往,除了偶尔会亲亲抱抱之外感受不出来 ta 们是一对情侣,谈论的话题任何时候也不会是 ta 们之间的关系,而是我们一起或者分别在做的事情。其中好些人我是在见了很多面之后才发现原来 ta 们是一对的。
显然我不是 aro/ace,这些情侣朋友们也不是 aro/ace,所以我对图中这种视角感到非常惊奇,原来不同人看到的世界差别这么大,我以为普遍的状况可能根本不普遍,原来你们说的有性恋霸权指的是我这种有性恋都难以想象的东西。

rt 所以我真的觉得这是一个情感十分淡漠且越来越趋向于淡漠和扁平化的时代,因为人觉得一旦付出对他人的感情就失去了一部分自我,自己就是弱者,就处于有软肋会被攻击的危险地带……社会议题的拒绝体恤他人,其实就是拒绝把自己和对方的命运联系在一起,拒绝承认社会和人有改变的可能,因为觉得已经无论怎么努力都无法改变了,干脆就什么都不要做,这样还能维持一个好看的姿势。不得不说……当时看到这种讨论时内心的感觉就是,嗯你真是非常理性,但你已经完成了对自我的去人性化,你已经,不算是个人了

大概是「#共情」这一心理学概念已经完成了在丝国社会共识层面的普及,最近频繁看到一些对舆论表现出共情的批判,这让我非常困惑

在我的理解中,「展现脆弱」是个体寻求情感连结的重要方式,一个生命表达出自己需要关注和支持,是接受来自另一个生命给予的关注和支持的机会并推进了两个生命之间的理解和连结。「共情」是这一过程的结果,也恰恰是父权想要否定和斩断的社会关系——因为父权要的就是完全建立在层级和威权下的服从。所以否定共情的人到底在做什么?不管你打着什么旗号,最终还是在替父权实现它企图的控制啊!

之前在默嘟象引发讨论的「反对『体恤餐饮行业员工不要闭店前点单』」、「反对『理解快递员不要随便投诉没送上门』」等观点就是这样,暗含着「对A共情是对B乃至更大群体的伤害」的逻辑,把政府失职、社会保障匮乏、晚期资本主义权力失控等作为问题背景和根因的元素丢出议题讨论,把讨论焦点强行扭向个体与个体、群体与群体的民众内部摩擦并要求内部消化,这怎么看怎么奇怪啊!

到最后还是变成了「无法在现实中推进社会环境的改变+严格的言论审查→幸存的议题全都围绕如何由个体承担社会变革成本」上。

就比如别人从知识上否定我,从价值上否定我,从随便什么世俗的角度否定我,我可能都不会觉得有什么(因为一般这么做的人已经被我当成傻逼了)不会觉得此人的攻击伤害到了我的核心。但如果有人质疑我的感情我真的会狂怒啊。。。因为我发自内心地认为只有我的感情是真实的东西

Show thread

唉对不起我能承认的就是本人真的其实是一个内心十分脆弱的小女孩,呃呃我确实不知道自己是谁所以大多数时候都处于自我保护攻击性很强的应激状态,所以在现实里很需要他人的反馈来维持自身的存在,然后一旦被人攻击我的感情我就会狂怒,因为确实觉得我的那点感情是唯一能被我认知到“这是我”的东西。。。

所以很多时候会想,自己究竟是不是真诚的,是不是发自内心地无法信任任何人,仍然在矫饰,在掩盖自己的内心。所谓的去解构感情,其实不过也就是用自以为客观的知识以分析抵抗的方式在逃避感情,为了抗拒那种情绪,一直在试图逃避它获得安全感。也因为害怕不被人接受,不会诉苦,也不愿意寻求帮助,但归根结底也许还是因为无法信任他人

Show thread
Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。