到底是哪些记者在替正面连接委屈啊,且不提在简中媒体环境说为了确保信源所有受访者应该实名这种话有多外宾,给受访者看稿是因为可能涉及隐私或创伤内容,不给受访者看稿是为了确保需要曝光的内容完整性,这难道不是完全取决于具体的报道内容吗,到底在委屈个什么几把啊。忍不住暴言一下在贵国搞媒体没被政治迫害过没被开除过能混成资深还有钱的都不是什么好东西
扯远一下,如果从大学实习开始算我接触媒体行业四年,但其实一年前才知道原来西方传统新闻伦理是受访者默认实名的。在我的经验里,或者可能有很多其他年轻的非科班出身的简中媒体从业者也和我一样,已经将受访者匿名作为一种默认了。虽然这个事情本身无比讽刺,但我还是难以想象在这样的环境下依然坚持“默认实名”并甚至意识不到需要告诉受访者这件事的记者是他爹多么傲慢多么冷漠多么精英主义