aqui @[email protected]

一个事实：虽然现在在任何时候任何地点碰上有人辱骂习近平都毫不奇怪了，但我周围还是有很多中国男性（和相对少量的中国女性）还在以佩服的口吻回味狗熊的捞权过程，咂吧着口水称赞习总这方面的才能，好像他们是一块儿捞的似的。而这部分人也确实还没有被锤到——中国太大，没被锤到的人的绝对数量总还是很多，而趁机受益的人也不是没有。

日本男排过分了，换台看到场上六个人的背影又看了两个队员的脸，愣是没看出来是男排女排。比我印象里的中国女排纤细。不过现在领先伊朗，重扣也非常爽

我现在也（过时地）接受用三国框架分析意甲“传统三强"了，甚至还经常想着哪些情节可以代……

六四的时候我很小基本不记事儿，但碰巧在北京。前期对峙不激烈的时候，被抱着到马路边上看过游行，看过喊口号，民主万岁什么的；我当时具备一个中国小孩应有的素养：听不懂民主，听得懂万岁，但知道万岁是跟封建挂钩的；还问过一句“谁万岁？坏人万岁吗？”引起周围的善意哄笑。后来形势紧张，我们当时住在东总布胡同，晚上能听见枪响，就赶快回家了。住在北京劲松的亲戚给我讲过他们厂有多少人，包括退休的分厂厂长，死在广场上的情况（厂长是去找儿子结果被冷枪撂倒），年初去世的、我工作后的第一位上司当年劝我，也是说：“我当年，也是忧国忧民呐，大哭大闹，跑去卧轨……”他当时在武汉上大学。总之在我一贯的认知里，六四是混乱的、自发的、山呼海啸又戛然而止，无计划地发起而被有计划地镇压的；我反倒是98年克林顿访华的时候才知道王丹、吾儿开席这些人名，上了大学以后才看见柴玲发言的影像，还正好是她坐在床上边哭边说“我要走了，请你们一定要坚持斗争”那段，我当时就，你说啥，我也没因为那段就对柴玲下什么定论，实际上那段话让我没有了对她继续了解下去的兴趣；真的很难把说出这种话的人看成什么好人、乃至重要的人啊

如果我确实是被王丹性侵过，那我也一定选择六四这个时间点爆出来，因为这个日期他回避不了。换个日子一定会被拖拖拖掉，然后到六四站出来宣传一番，一床锦被遮过。

而且“学运领袖”这个提法我一直就无法认同，顶多叫“知名受难者”比较合适。当年是民怨普遍存在、群情共同激愤，全社会全年龄参与，全社会全年龄死伤，你领袖了谁呀？自己建个指挥部然后作个最激进的姿态就领袖了吗？而且这个说法也很对中共胃口，中共想否认自己民意基础动摇的事实，说学生和群众是被人当枪使，推出“学运领袖”，你跑到国外、大包大揽，也说自己是“学运领袖”，你们不是正好凑一块儿了吗？

看友邻说起桑格格的发家史，想起世纪初的博客时代，按说桑格格也是那一辈儿的，不过当时那个北京文艺泛文艺圈里我基本只看奶猪和小精子的博客，前者是南周记者，后者是四大的，有时会写一些工作上的事儿。其他人的面目都很模糊，主要是给人感觉没有原创能力，甚至只是以“某某的女朋友” “XX家的”的身份出现，我记得当时在他们圈子里就有一个是王小峰的女朋友，后来分手了，女孩还很顽强地发一些做饭菜谱什么的微博，受到我的文青朋友称赞，说“真不容易呀”。我还记得那人名字好像是王丫米，但搜了一下我显然是记错了。

绝不是说女博主没原创，当时能而且爱原创的无名博主可多了，各个领域都有。结果后来就，嗨

人还是要靠自己，我跟甄嬛生日同一天（阴历同一天），我怎么就没见着皇帝驾崩