步行骑水牛 @[email protected]

一种赛博自省：看到任何人或事，第一反应不应该是对错好坏，而是“值不值得被关注”。这才是最关键的问题。比如说，如果一个人自称是媒体人，那ta值得被关注的点就是采访了什么人物和事件，展现了什么事实/观点。至于Ta自己想说什么，这一点都不重要——有本事你先成为政客或者学者，让自己具备足够的影响力再说。现在的问题是，太多所谓自媒体都在故意混淆，让本来没资格被关注的自己成为新闻的主角。

07年高耀洁领奖后，尽管很多美国有识之士希望老人留下安度晚年，但她没有接受坚持回国。可想而知，恼羞成怒的河南国保升级了对她的监控力度：他们在高耀洁住处前后安装了四个摄像头，扣留她邮寄出和收到的杂志，书籍和衣物，电话经常打不通，出门经常有人跟踪。07年4月国际天文学命名「高耀洁」小行星，河南封闭了这一消息，直至2008年12月高耀洁才知道这一消息。

08奥运会结束后，胡温时期对于这类良心人士的打压逐渐升级。

07年，美国对华援助协会的傅希秋牧师看到了高耀洁的遭遇，出于「圣灵的感动」，发了个邮件向她致以新年问候，加了一句「有什么需要帮忙的，尽管说」。（这是一个很重要的伏笔，美国对华援助协会的「营救中国良心人士及家庭计划」堪称中国的「越狱行动」，甚至是从国安的眼皮底下救人。包括今年营救深圳五月花号教会63人，新冠期间解救新疆「再教育营」亲历者，从中共迪拜黑监狱里救人
#掉进兔子洞 ）

09年2月，希拉里（此时已经是国务卿）访华，通过外交部要求见高耀洁，中国政府同意。河南当局拦截未果，此后对她的监控进一步加紧。

09年3月，法国希望给高耀洁颁发年度杰出妇女奖，河南当局再一次如临大敌。到了5月6日上午9时许，老人发现电话和网络都断了， 小区内出现大量便衣，三辆警车已停在小区门外待命。预感到这一次当局要实施抓捕，她中午饭也没吃，假牙也没带，只取出电脑的硬盘（里面有三本书稿）放在内衣兜里，两手空空匆匆地从小区后门离家脱离了监控。（而据傅希秋牧师的回忆，这里高耀洁得到了军方高层同情人士的协助，用担架把老人从楼的后门递出来后用军车把她抢出来）

高耀洁离开家后先到成都，被迫藏在全国不同地方，最后到广州。住在一个农村，天天修改书稿，此处离大学城很近，有不少志愿者和大学生来帮助她，每天都有两到三人协助老人为书稿打字。

最后高耀洁权衡了利与弊，为了把手里的资料留给后人，决定离开。她托香港的朋友帮她联络，请他往国外给07年认识的朋友打了个电话（即上文美国对华援助协会），说她已经离开了家，无处可归， 需要出国。

7月中旬取得联系，7月下旬开始办外出手续。美国对华援助协会联系了美国政府请求帮助。但高耀洁无法亲自去美国使馆面谈拿签证，要和美国领事在广州某个桥底下接触。她的护照藏则在另外一个地方，还要把护照运过去，直接递给美国使馆。美国使馆拿过去把签证做好了，再想办法递过来。 （妥妥的谍战片情节，引自傅希秋回忆）

最终在对华援助协会工作人员协助下，高耀洁于8月7日离开了广州白云机场，途中经三次转机，8日抵达美国，心中巨石总算落地。（从机场顺利出境这里面应该肯定还有一些细节，但是因为协会时至今日依然在组织营救中国良心犯，所以无法披露，未来希望有机会。）
https://www.youtube.com/watch?v=g3gA9h_w4Zk

白纸运动里，除了那些具名不具名的实际参与者，最让人钦佩的就是李老师。为此他也付出了足够大的代价。

在他自己的油管节目里，他说每个月收入三千欧左右，相对他的发声声量和影响力而言，的确是非常荒谬、不成比例的。

希望好人一生平安，也希望他能获得配得上的收入。订阅他的油管节目，关掉Adblock，不要跳过广告……有能力的转杯咖啡钱吧。

听了李老师接受采访的那期不明白，虽说受访者在镜头前可能都有自我美化的倾向，但听到一个人边笑边表达向死而生的意志还是有些震撼的

中国人说（西方）世界是草台班子，还有一层吊诡，那就是现代政治文明最重要的共识，恰恰就是要让你能够看出“政府就是个草台班子”，也就是政治要透明化，要祛魅，没有什么天降伟人和一盘大棋，所有事情都是吵吵嚷嚷明枪暗箭商量着办，官僚系统在办事过程中的不堪想瞒也瞒不住，这样一个政治生态才是良性的。而恰恰是在“能被你看出是草台班子”这一点上，现代文明的政治运作，并不是真正意义上的“草台班子”。举个最简单的例子，一个中国博主，完全可以一期又一期地分析“西方世界是个草台班子”，一手资料应有尽有。可是你如果突发奇想，想研究一下本国政府是不是草台班子，那可就难了。都只不是够不够胆的问题，而是你只看到政策出台，却看不到决策的过程。对了不知道是怎么对的，错了也不知道是怎么错的。甚至可以说，你连对错都没资格说。因为暂时的“错”，也可能是因为人家高瞻远瞩有战略定力呢？暂时的“对”，也可能是人家伏低做小卧薪尝胆呢？所以，几乎所有把中国的政治内幕讲得比较细的人，都会得到“听床师”的称号（顺便说一句我觉得这个词开始有点滥用了，宫闱政治本来就是这样，在各种可能的解释里，很可能具有“听床”意味的那个版本才是对的）——就算是真的又怎样呢？反正你也无法证明对吧？再加上不遗余力的外部包装，所以实质上越是草台班子的政体，外在表现上就越不像草台班子。你一个聪明人，分析起国际政治来头头是道，连这一点都看不出来，有意渲染“（西方）世界是个草台班子”，这就叫精致的愚蠢。