乱入的某人 @[email protected]

在油管上看到palm pre的拆机视频，勾起了我的怀旧之情。哎呀真是太怀念了，palm pre真是好文明，滑盖+全键盘也很好用，现在的手机忒乏味。

@avalonrin 整个社区还挺狂热的，颇有把dogecoin当成宗教的意思。这种状况只能闲钱投资…涨了就赚很多，跌了亏光了就当请人喝茶了。

dogecoin社区实况

置顶帖：“请不要用投资的视角看待dogecoin”
楼下：“dogecoin今天又涨啦”

想了想人文社科知识究竟有什么用这个问题，可能可以作如是解答：

世界好比是一台电视机，如果没有人文社科的知识，那么就好比这台电视机能够显示8k分辨率的图像、播放最保真的声音，但是电视上却没有任何东西可以放，人们真的只是在“看”电视。

但是现在造电视机的人拿钱多。

这段时间一直看房，真是拉锯战啊。

某远古bbs上顶上来一帖，诉说人生苦恼，我看得津津有味，看到一半才发现，艹，这不是我半年前用小号发的帖子吗…

有人觉得clubhouse气氛变差了，而我怎么觉得还变好了…

谁也架不住天天点进一个房间就在谈投资和互联网行业啊，现在聊聊日常，多好。

M的话是不是补牙就不怕疼了，甚至还会有快感…

电子书与纸质书之争：现在真的电子书一统天下吗？ 我觉得也未必啊，真正冲击传统出版行业的并不是电子书，而是大家越来越习惯从长短视频、公众号文章、微博长条图这些地方获取信息了，而并不是电子书。

电子书相比于纸质书劣势反而明显，首先是作为“书”并不比短视频之类的多媒体有传播优势，其次和纸质书相比，阅读体验又明显没那么好—读过就知，排版很难做到纸质书那么好，做笔记来过程又繁琐，还有奇怪的乱码问题。

据我了解，出版社的业务和互联网内容生产的业务应该平分秋色、井水不犯河水，这个事实也佐证了我的观点。纸质书就是吼啊。

早上看了Ray Dalio的《经济机器是如何运转的》30分钟视频，里面提到“生产率的提高是逐步的，随着知识的增长而增长”，下午刷文章就看到人介绍托马斯库恩的范式论，大意是“知识并不是随着年代不断积累的，而是随着年代转换而发生知识范式的转变而已”… 哎，怎么回事，行不行啊。

经验地、微观地看，很多有钱人生产率也未必强到哪里去。宏观来看可能还有说服力，但是就不知道他如何论证了。