第二期,推荐一些用于入门的通史著作

中文较便于阅读的是《维吾尔族历史》上卷、中卷。这部共达1500多页的煌煌巨著(这还只是中文版,作者本人还亲自撰写了维吾尔文版)全部由刘志霄一人写成,涵盖从丁零至新疆“和平解放”两千余年的历史。这在官方发动集体力量为少数民族编史的50-80年代是非常少见的。这部历史最突出的特点就是详细,对于各王朝政治以及农民起义不厌其烦花费了巨大的篇幅。例如分别花费了近100页的容量生动记叙了库车起义和哈密暴动,都可以与《哈吉·穆拉特》相比了。这也当然是因为作者亲自参与了50年代的社会历史调查,通过访谈历史见证者取得了大量一手材料。当然本书自然是以马列史观和民族团结史观作为纲领的。前者不必说,后者就是把所谓的民族团结和民族融合塑造成一种冥冥之中的天道,顺之者昌,逆之者亡,以此来臧否其他民族的历史人物。因而这本书在维吾尔人知识分子中引发强烈的厌恶。例如说回鹘某可汗之所以惨死就是因为没有跟我大唐贴贴,是历史的必然结果云云。但实际上此人根本就不怎么与中原王朝联系。为此,作者当然也删减了很多史料,违背这一史观的内容就没放进来。再加之当时对域外史料运用的很不够,缺陷还是很多。不过要说的是,这本书的史观与今日的“白皮书”等还是非常不一样的,西域政权基本上被当作独立实体来描述,很少去强调“新疆自古以来就是中国的一部分”——这个词是作者读大学的时候才被发明出来的,想必他也很清楚这一点

英文世界被广泛用于新疆历史教学的则是米华健的Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang. 这本书第一版完成于2005年,2021年,作者在相关研究者的鼎力支持下更新了最新的一版。米华健是鼎鼎大名的新清史学者,研究清代新疆财政体制的《嘉峪关外》已经成为名著。本书与《维吾尔族历史》相比则更有导论的体例。全书400余页,中共建政后的内容就占据了40%强,刚好可以补充刘书缺失的部分。作者本人和他的学生都亲眼见证了这段历史,因而这部分也相当生动。本书最大的特点当然是新:其一是观点新,作者引用了许多最新的历史研究成果,例如在新清史中关于与浩罕汗国的外交对中英条约文本影响的讨论,关于当代的研究成果那更是最前沿的;其二是内容新,新加入的2009年后的政策变化有整整一章,作者也花费了非常多的篇幅,综合各方材料,对给当代新疆政治造成了巨大影响的伊宁事件和七五事件进行了梳理。作者很强调用历史的眼光观察当代的政策,因而经常进行纵向的历史对比。另外,这本书聚焦的还是主要是作者重视的政治经济史,还捎带一定的宗教史,其他部分就很少涉及了。

我想前面几期可能还是主要推荐一些比较常见的入门书籍,有可能有些人会觉得无趣。那这一期我也补充一些刚刚发现的材料。谈到新疆的历史,最重要的主题当然是历史话语的争夺,而这一主题的焦点之一自然是吐尔贡·阿勒玛斯的“三本书”。本次分享的资源中附带了Gardner Bovingdon, Nabijin Turson 以及姚新勇的相关论文,《维吾尔族简史》审稿委员会留下的一些文件(吐尔贡·阿勒玛斯参加的那几次),并附有《维吾尔人》(维吾尔文)《<维吾尔人>等三本书讨论论文集》《维吾尔族简史简志初编》(内部资料,1956)《维吾尔族简史》(1991) 《维吾尔族史料简编》(1956版、1958版,1981版)《新疆地方史·新疆高校通用教材》(试用版)

drive.google.com/drive/folders

以虎扑网友为代表的我国最糟糕的那一类男性,其一,自己不愿意在别人受到侵害时挺身而出;其二,怀疑希望他们见义勇为的人是别有用心;其三,鉴于以上两点,他们的解决方法是好好管一管这些女性,让男人们支楞起来
我认为,关于这个话题压根就没有什么还需要讨论的,我只想问问这些人,你们能面对着那位受伤的女士的脸把这些话再理直气壮地说一遍么

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。