8964八九六四一九八九年六月四号-赛博垃圾堆 @[email protected]

rt想起这个图

“攻击性强的恶意评论通常具有明显特征。越是从小习惯了攻击性言行的人，使用攻击性表达就会越舒适。还有，年纪越小，越容易模仿父母或者身边的成年人的暴力来盲目行动。如果拥有这两个特征，暴力性就会在匿名时爆发。他们了解哪种表达最令人痛苦，也懂得如何攻击对方最脆弱的部分。努力理解恶意评论，其实毫无意义。这是因为，理解一个长期习惯了暴力方式的人，并不是只理解表面的几行评论就能解决问题的，而是必须理解他的整个人生经历。所以，智慧地解读恶意评论的方法，不是接受，而是忽略那些评论。这是智慧地解读恶意评论的第一个方法。责备、戏弄、名誉诋毁、咒骂等所有的表达，绝对不是在针对我们。那是对方在以歪曲、暴力、悲惨的思维，描述自己的人生经历中无法满足的欲求。因此，看到那种文字，请在心里大声呼喊：“：“那是你的意见，不是在说我，而是在说你自己。”即“It's about you”。网友在匿名空间里敲击键盘的瞬间，意识不到自己的暴力性，下意识、习惯性地乱说一气，甚至连他们自己也很难解释为什么会那么做。建设性的批判，与单纯为了攻击的暴力评论，是完全不同的。建设性的批判中，包含着那个人的思维与明确意图，攻击性评论中则不存在这种意图。其中的唯一意图，便是被自卑压制的自我，想要在匿名空间里扭曲地表现自我的“存在感”。通过这种暴力方式表现自我存在感的地方，便是可以隐藏真实身份，同时塑造另一个身份的网络世界。”

摘录来自
为什么和你说话这么累

读《腐败：权力如何崩坏人性？》，作者认为“权力让人腐化，绝对的权力让人绝对地腐化”当然是对的，但不完全对，这里存在幸存者偏差。因为我们的权力系统更有可能吸引那些权力食腐者，而将好人拒之门外。

作者提到了那个著名的监狱实验，将一帮参与实验者变成了滥用权力的人渣。但是2007年有人重复了这个实验，他们发布了两则措辞不同的招募广告：“参与监狱生活的心理学研究”和“参与心理学研究”。然后对参加实验报名的人进行了人格评估。发现回应监狱实验广告的人在“侵略性、独裁主义、马基维利主义、自恋和社会优势”的测量项目获得相当高的分数。仅仅是监狱两个字，就确保了招募到一堆残酷的人。
腐败的权力系统往往吸引腐败的人，诚实的系统往往吸引诚实的人。作者还提到另一个同时在印度和丹麦进行的谎言测试，印证了这一结果。

更有趣的是，这一结论也在现实中运用了。作者对比了美国和新西兰两个不同城市的警察招募广告。美国的警察招募广告充满了装甲战车，这当然吸引了那些恶霸和偏执狂，这也导致了警察系统的暴力问题。而新西兰的警察招募广告则是展示了急需帮助的孤儿，这样吸引到的是那些愿意投身社区服务的人。

作者提出了一个很有趣的结论，要改变这样的权力系统性腐败/暴力/不公正，它需要改变自己的形象展示，吸引到不同类型的人，有越多的人围绕着权力竞争时，越容易在汰除那些权力食腐者，还留下不易腐化者。在没有竞争的情况下，最早最容易接触到权力的人，就是那些最残酷最劣质的沉迷于权力的暴君。

为什么冷冻食品不能反复融-冻？

因为水有个物理性质，在4度以下乃至结冰的时候，体积是变大的。这会导致结冰刺破细胞结构，流出细胞内液。这是微生物非常喜欢的培养液。

此外，哪怕微生物不会那么快发展起来，细胞壁被反复揉搓，组织结构完全崩溃，有些食物口感就完全崩塌了

太对了哥

我真的太喜欢空间里的缓则了。。。

以后穿这个杀人