互相理解的条件有哪些呢？

个人觉得真实的前置信息+同样的推导逻辑

得到相同的或者相似的结论。两个人有着相同或相似的结论，互相理解。

从没有见过人吃人的人觉得人吃人何其荒谬、但从小吃人长大的人觉得这就是一日三餐一样的日常。

例子极端了点，但稍微换一个小例子。日常中常说花粉过敏。但是没有真正过敏或者有具体医疗相关信息的人是不会意识到，常见的花粉过敏源不是地上的花而是树上的花。（风媒而非虫媒）

类似的、什么是自由、什么是爱、什么是健康的亲子关系、什么是健康的亲密关系……什么是propaganda……

可能写下来其实也不需要多大的pdf、但是两个人真正把信息做为自己认为的真实确实需要大量的时间。

有时候也不知道该不该带着明确的善恶评价……因为ta的世界就是这样的、ta周遭的世界就是给ta提供了包裹ta的信息。

当然可以改变而且不管如何、更多的信息总比片面的信息好。

但需要时间。

有些时候感觉把自己的表达记录反而是最有效的沟通方式。自己得到的信息、自己的判断、自己的核心。

也会碰到核心有明确冲撞的时候……“父母亏欠孩子”“孩子亏欠父母”就可以构建两个完完全全不同的世界。实际情况也可以是混沌的、或者有更多的其它选项。

真正的相互理解、真的需要太长的时间和双方的耐心了。

过自己的生活、不互相伤害就很好了。