人在家中坐，红码天上来，这群河南储户为何被强行变码
第一财经 2022-06-14 作者：冯皓 责编：刘泽南
https://www.yicai.com/news/101442733.html
「 本该用于疫情防控的健康码，怎么会变得这么随意和不精准？ 」
——+——+——+——+——
犯我者虽远必“朱”：暴雷的河南村镇银行再出神操作 多名储户“被”红码
星球商业评论 2022年06月13日
https://finance.ifeng.com/c/8GoyACD25EV
——+——+——+——+——
【网络民议】我们让渡出去的一切最终都会化成锁链困住我们自己
郑州谢静：
2022-06-14
https://weibo.com/3911382982/LxEjn3NXz
【为何突然变黄码？阻止我开庭吗？？？】昨天早上我的健康码突然变黄，今日早上九点要在中原区法院就我房子拆除执行案开庭听证，我无法进入法院开庭！6月9日我从北京旅游回郑州(下午回来就做了核酸)，且回郑州前我已向当地报备，说三天两检查就可以，我按照要求都做了，之后我正常出入公共场所，都正常也都是绿码。但前天12日下午四点中原区须水办事处工作人员给我打电话问我是否报备等情况，昨天13日早上八点我到中原区法院递交材料扫码时，就显示黄码了！我打12345市长热线，答复说社区就可以立即转码，昨晚中原区须水办事处人答复说可以处理，今天早上我看还是黄码，又联系须水办事处工作人员，其答复一周后才能转码！健康码就让你们这么来折腾老百姓吗？请 @河南省卫生健康委 查查中原区须水办事处的不法人员。 @清风中原 @健康中国 @豫法阳光
河南村镇银行储户称被强行赋红码，健康码还能这么用？
狐度 2022-06-14
https://www.sohu.com/a/557075845_665455
多名储户被赋红码，郑州12345：未接外地来郑赋红码通知
2022-06-14 南方都市报
https://news.southcn.com/node_17a07e5926/c23671a1a8.shtml
使用健康码数据应“合乎伦理、合乎法律”，避免扩权
针对储户所疑问的“红码”情况，南都记者在13日下午四点半至七点多次致电河南省疫情防控办及信息排查转班电话，均未有接听。
对于健康码的正当应用场景，业界早已多有讨论。
早在2020年4月，工信部装备工业一司司长罗俊杰就曾公开谈到：疫情发生以来，按照党中央、国务院的部署，电信企业以及科技企业充分利用数据资源，紧急建立了疫情大数据的分析模型，聚焦重点区域、重点时间节点来分析预测确诊、疑似患者以及密切接触人员等重点人群的流动情况。监管部门，在数据分析使用的过程中，要严格落实数据安全和个人信息保护的有关措施，切实加强监管，防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。
华中科技大学人文学院副院长、生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏教授也曾指出，在执行知情同意和保护隐私方面，各健康码运营机构应完善用户协议和隐私政策，保障用户知情权，合乎伦理、合乎法律地使用数据，避免数据滥用，侵犯隐私。疫情结束后，应建立数据删除机制；确需继续使用有关数据的（例如有利于今后的疫情预防和控制），应当明确数据使用的目的，取得用户的知情同意，并将数据匿名化。
在一篇2020年公开发表的论文中，浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东和互联网实验室高级分析师严峰曾指出，虽然政府作为背书方推动健康码落地，但作为运营方，企业的责任和权力边界在哪里，用户并不知晓。因此，亟需制定健康码数据全体系的专业标准，把过度扩展的权力及时关进笼子里。“我们需要确保正在浮现的智能传播能够拥有自己的‘健康码’，确保其未来的健康顺利发展，不能让健康码的滥用威胁整个社会的健康，尤其威胁未来数字社会的健康发展。”
有关村镇银行取款难问题，据此前新华社5月18日报道，银保监会有关部门负责人表示，近日，银保监会与人民银行持续关注河南4家村镇银行线上服务渠道关闭问题。4家村镇银行股东河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。
储户被“赋红码”最新进展：12345回复正申请解决，当地称离豫可转绿
第一财经 2022-06-14
https://www.yicai.com/news/101443112.html
另据天目新闻报道，郑州市12345工作人员称，今天已接到多个来电反映未出行或者无缘由被河南省赋红码的情况。对于“红码”是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中，“建议进行后续的关注”。此外，12345工作人员告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”
不过，同样在6月14日中午，多位接受第一财经采访的河南村镇银行储户告诉记者，他们的健康码，突然又转为绿色了。
劳东燕：河南随意强制赋红码涉嫌严重违法
文｜财新 张宇哲
2022年06月15日
https://china.caixin.com/2022-06-15/101899365.html
「河南这次将健康码用于防疫之外的其它用途，是一个危险的信号，不仅破坏防疫大局，践踏个人基本权利，还会影响政府公信力。」
——+——+——+——+——
赵宏：健康码任意转红，一旦泛滥无异打开潘多拉盒子
文｜财新 周东旭
2022年06月15日
https://opinion.caixin.com/2022-06-15/101899234.html
「如果不将“码化治理”纳入法律控制的机制，而任由其泛化和滥用，无异于打开潘多拉盒子。因为在信息、技术和算法的加持之下，政府权力的滥用对于个人而言将变得更不可防御，而个人自由被限缩、剥夺的可能也会无限加剧」
健康码：数字巫术与色彩政治
唐鹏 数旗智酷 2022-06-06
https://web.archive.org/web/20220606034059/https://mp.weixin.qq.com/s/o3q2AOA8n9JA_-Q_ug5HBg
本文提纲
○ 引 子
一、健康码与一种新的生活制度的诞生
二、作为一种社会治理的“源文件”
三、数字鸿沟背后的权力范式转换
四、驯服与被驯服之间
五、数字化的承诺及其背叛
六、数字治理之“蜜糖”与“砒霜”
○ 结 语
算法之鞭不仅用落下来的痛感奴役它的使用者，同时也用挥舞它的快感奴役它的创造者。
本文试图从健康码的诞生、应用与演进过程出发，围绕我们对健康码的认识深度、应用实况与防控需求的重塑，梳理和剖析出健康码作为一种数字时代的治理工具到底带给了我们什么。我们还试图回答，到底是健康码改变了我们，还是我们在改变健康码？到底是健康码在赋能社会治理，还是公共权力在驯服健康码？当然，我们也试图进一步探究，在技术垄断主义与技术虚无主义并行的当下，健康码如何从开始由一种“无关健康”的非生理性数据指征，而真正成为一种影响社会肌理与个人生理变化的“超越健康”的数字势力？
中国防疫神器“健康码”是怎么运转的？
苑苏文 2022-02-08 发于2022.1.24总第1030期《中国新闻周刊》
https://www.inewsweek.cn/survey/2022-02-08/15005.shtml
「李可顺说，未来健康码还将可能富集更多功能，比如绑定银行卡进行支付，以及在医院就诊。等到疫情过去，健康码的使命并不会结束。“我们做了这么多底层数据的工作，肯定是有用的，有价值的。”他说，只要维持核心的数据状态，持续将各方面数据打通，就能实时监控每个人的疫情状态，如果没有疫情，这些新的机制和经验，也可用在其他应急事件上，“比如抢险救灾，再比如追踪资产和逃犯”。」
原来健康码包含了我们这么多个人信息，是这样被调用的｜搜信源
kk、毛文潇 搜信源 2022-06-20
https://mp.weixin.qq.com/s/Cld0h9TcFn5Db7TMQPs63g
“郑州部分村镇银行储户健康码被赋红码”问题引起公众高度关注，小源深挖公文后发现，其实国家发布过有关健康码的一系列国家标准，解析这些技术文档有助于我们更好地了解健康码收集了哪些个人数据、这些数据如何被调用。
……
而《数据格式》这一文档则详细罗列了个人健康码收集的信息与数据，详见上图。全国信息技术标准化技术委员会作为技术归口组织，对社会各界关注的12个重点问题进行梳理，于2020年5月发布了《个人健康信息码》系列国家标准问答，涉及标准制定背景、系列标准之间的关系、个人基本信息的构成、个人隐私保护、健康码标准的实施等。
●《个人健康信息码》系列国家标准问答：
http://www.cesi.cn/202005/6411.html
●《GB/T 38961个人健康信息码 参考模型》
http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo？hcno=ED391A20971F017E8DBC265ECD66CCCE
●《GB/T 38962个人健康信息码 数据格式》
http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=672AF632394BC01A8D07B221C799923E
●《GB/T 38963个人健康信息码 应用接口》
http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=09EBF512C9729D09237B646E7DBE1652
山东临沭开展全员核酸检测“大比武”：随机抽取1个社区和1个村庄设为中风险
健康临沭 2022年08月09日
https://news.ifeng.com/c/8ILFc415JgE
《关于开展全市全员核酸检测“大比武”活动的通告》
广大市民朋友：
为进一步做好我县疫情防控工作，全面提升应急处置能力和水平，进一步完善应急处置流程，切实保障广大居民身体健康，根据市委疫情防控指挥部开展全市全员核酸检测“大比武”活动要求，我县将于8月10日组织开展新冠肺炎疫情全员核酸检测工作，现将有关事项通告如下：
一、活动时间
2022年8月10日上午6:00至12:00（其中9:30前为集中采样，9:30后到就近便民服务采样点采样）。
二、活动内容
1、全县全员核酸检测；
2、随机抽取1个社区和1个村庄设定为中风险区。
三、注意事项
1、请广大市民自觉服从村居、社区、居住小区工作人员现场安排，按时参加核酸采样。做到不聚集观看，共同维护好“大比武”活动现场秩序。本次核酸检测是一次全链条、全过程、全要素综合实战演练。活动期间，部分区域将进行局部封控，现场需拉警戒线，穿戴医疗防护装备，开展环境消毒消杀，相关车辆和人员向检测区域集结，请广大居民不必恐慌，保持正常的工作和生活秩序。
2、请参与“大比武”活动的人员做好个人防护、佩戴口罩，听从现场指挥，自觉排队，遵守秩序。
3、“大比武”活动期间，不要对活动场景进行非法传播，不拍照录像，不在微信、微博等社交媒体平台随意转发活动现场相关图片、视频，避免造成不良社会影响。做到不造谣、不传谣、不信谣。对恶意传播不实图片、不实视频和散布谣言者，将依法追究相关法律责任。
疫情防控人人有责，因“大比武”活动给广大居民朋友的出行、工作和生活带来的不便，敬请谅解！感谢您的支持和配合！
临沭县委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组（指挥部）办公室
2022年8月9日
关于在渑池县主城区实行全域静态演练的通告
健康渑池 2022-08-27
https://mp.weixin.qq.com/s/hdlkhGLJJqWdm9qQ18UUHQ
根据当前省内尤其是市域疫情防控形势需要，为检验我县疫情防控应急处置能力和广大居民的防护素养，真正守护好全县人民群众生命安全和身体健康，经渑池县新冠肺炎疫情防控指挥部研究，决定自8月28日起在渑池县主城区实行三天全域静态演练。现将有关事项通告如下：
一、静态演练时间及区域
2022年8月28日0时至8月30日24时，主城区全域。
二、具体演练事项
1、严格小区人员出入管理。静态演练期间，全体居民要严格遵守静态演练规定，主城区所有小区、村（社区）实施封闭管理。每天每户可指定1名家庭成员外出采购一次生活必需品，外来人员不得进入小区。
2、严格限制道路车辆通行。公交车辆、出租车、网约车等所有公共交通工具暂停营运。除印有特种车辆标志的，其他一律不得在主城区道路上行驶；生活物资保障、防疫物资保障、城市管理、疫情防控工作车辆，须持全县统一印发的通行证方可行驶。对持有国家通行证的货物车辆和县疫情防控指挥部发放通行证的车辆，在严格执行各项防控措施的基础上，应准予通行。
3、严格控制社会面人员流动。参与疫情防控的医务工作者、社区工作人员、志愿者、机关必要值班值守人员和保障水电气、环卫、通讯等城市基本运营的人员，可持与疫情工作相关的身份证明在主城区有序通行；其他各类工作人员提倡“居家办公”，非必要不外出。医院正常运行，有急危重症患者、孕产妇等就医需求的，按紧急处置机制落实，开辟救治绿色通道，确保得到及时救治。
4、严格管控公共场所。经营生鲜、蔬菜、粮油等生活必需品的商超（以市场监管、商务部门核实认定为准），在严格落实扫码、测温、限流、查验等防控措施的情况下，可有序营业。其他公共场所一律暂停开放。
三、演练工作提醒
自8月19日起，渑池县已连续7天开展常态化核酸检测，结果均为阴性；关键时期，请大家不信谣不传谣，及时关注官方信息，以官方通报为准，禁止传播“小道消息”。演练期间，请广大群众不要恐慌，服从静态管理要求，凡发现不服从管理、不听从劝阻，参与群体聚集性活动以及聚众闹事的，公安机关将依法从严处理，问题严重的将追究法律责任。
渑池县新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年8月27日
Ukrannie：
2022-09-04 https://weibo.com/2878503020/M4c6me1aH
昨天看到一篇文章（https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/08/25/7145522/ ） 说乌战争移民当时走的时候太匆忙很多人没带文件 导致在国外很多事情办不了
但是有个解决方案就是Diia这个app（数字化成果）上公民的各种证件都有电子版（法律效力和纸质版在乌克兰已经一样了）
之前这些没有英文 但是开战后已经跟进在办
现在的挑战是需要欧盟那边也立法承认 这样的话没带证件的乌克兰战争移民在回国或者在当地立业上就不会有问题
证件的数字化也成了保障人权的重要部分（而不是剥夺人权）区别就在这之间
——+——+——+——+——
Документи для біженців: як Україні захистити права своїх громадян у ЄС | 难民文件：乌克兰如何保护其公民在欧盟的权利
2022-08-25 Тетяна Лузан Європейської правди
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/08/25/7145522/
劳东燕2004
2022-08-31 https://weibo.com/7740539018/M3CxzcCER
前几天参加有关电信诈骗犯罪的会议，我谈了对网络实名制的看法。网络实名制的推行，客观上导致大量的个人信息被泄露，从而为违法犯罪分子所利用。近些年来电信诈骗犯罪的激增，就与此密切相关。
应当说，采用网络实名制在一定程度上有助于预防与打击违法犯罪。与此同时，也必须看到，在预防犯罪的环节，网络实名制的作用相当有限，基本达不到预期的预防效果。而在打击犯罪的环节，实名制虽有助于定位与发现犯罪嫌疑人，但考虑到大多数电信网络诈骗的犯罪人都在境外，而且即便在境内，也会大量使用“猫池”或者不记名卡，从而导致根本无从追踪。
这意味着，在网络实名制下，收集的基本上都是守法公民的个人信息。大量守法公民的个人信息被收集后泄露，反过来会加剧相关领域的违法犯罪。用来预防违法犯罪的制度，本身又带来更多的违法犯罪，这是当前制度层面特别值得关注的问题。
就目前推行的实名制来说，法律与相关政策对个人信息的保护力度还远远不够。即便不对网络实名制做重新的决策，在目前的制度框架中，如何强化对个人信息的保护，以及如何防止此类制度的反噬性效应与其他社会性风险等，都值得做进一步反思与调整。
从社会治理的角度来看，个人信息并不是收集得越多越广就越好，这样做反而容易陷入恶性循环，总觉得控制还不够。必须警惕网络实名制带来的各种副作用与消极后果，避免运用简单粗暴的控制性思维，来对待网络时代的社会治理。
调查报告：疫情后的“健康码”，可能变得更有用
2020-07-28 《国家治理》周刊 人民智库研究员 王虹
http://www.rmlt.com.cn/2020/0728/588265.shtml
http://www.china.com.cn/opinion/think/2022-09/28/content_78441784.htm
核心观点
• 超九成受访者申领了健康码，对健康码的使用感受整体较好
• 公众对健康码的认可度高达8.49分，在出行和就医时发挥重要作用，在保障复产复工和推进疫情防控方面意义重大
• 健康码快速推出有赖于大数据、云计算等技术的成熟、政府部门的大力支持、互联网服务商的快速响应和公众的信任与支持
• 健康码在使用中存在基础信息填报缺乏真实性、健康码互认范围有限、层层加码、新形式主义等问题
• 健康码引发公众对数据安全、算法决策可靠性和健康码信息过度使用的担忧
• 问世以来健康码实现了互联互通、精准治理，但针对非触网人群如何优化值得思考
• 超九成受访者希望健康码在卫生健康、城市治理、交通出行和文旅娱乐领域发挥更重要的作用
• 后疫情时代健康码拓展升级是大势所趋，需要宏观层面、技术层面、制度层面共同发力，对接更多资源、发挥更大作用
当前新冠肺炎疫情防控形势持续向好，经济社会生活逐步恢复正常。在疫情防控常态化要求下，面对各行各业复产复工需求，健康码默默保障着生产生活秩序，保证了疫情期间的人员有序流动，展现了中国智慧。尤其在北京疫情小范围暴发后，北京市通过大数据排查精准迅速地锁定了与新发地有关人员等信息，第一时间采取措施，将疫情控制在了最小范围，彰显了数据防疫的重要价值。健康码的功能和应用也更加完善，“数字治疫”正在融入公众的生活，为疫情防控常态化保驾护航。那么在疫情结束后，健康码又将在智慧城市建设中发挥怎样的作用？对此，人民智库于近期开展了问卷调查，立足公众对健康码的使用情况、评价和期待等角度，共同探讨健康码与数据治理的相关议题。
《2025年我国全民健康信息互联互通将再上新台阶》
2022-11-10 新华社
http://www.gov.cn/xinwen/2022-11/10/content_5725763.htm
新华社北京11月9日电（记者 董瑞丰、顾天成）《“十四五”全民健康信息化规划》9日公布。根据规划，到2025年，我国将初步建设形成统一权威、互联互通的全民健康信息平台支撑保障体系，基本实现公立医疗卫生机构与全民健康信息平台联通全覆盖。
该规划由国家卫生健康委联合国家中医药局、国家疾控局制定，旨在统筹推动全民健康信息化建设，进一步推进新一代信息技术与卫生健康行业深度融合。
规划列出了8个方面主要任务：一是集约建设信息化基础设施支撑体系，二是健全全民健康信息化标准体系，三是深化“互联网+医疗健康”服务体系，四是完善健康医疗大数据资源要素体系，五是推进数字健康融合创新发展体系，六是拓展基层信息化保障服务体系，七是强化卫生健康统计调查分析应用体系，八是夯实网络与数据安全保障体系。
根据规划，到2025年，二级以上医院将基本实现院内医疗服务信息互通共享，三级医院将实现核心信息全国互通共享。全员人口信息、居民电子健康档案、电子病历和基础资源等数据库更加完善，每个居民有望拥有一份动态管理的电子健康档案和一个功能完备的电子健康码。
规划要求，以普及应用居民电子健康码为抓手，建立居民以身份证号码为主、其他证件号码为补充的唯一主索引，推动“一码通用”。依托区域全民健康信息平台，推动检查检验结果互通共享。
规划还要求，集约建设各级全民健康信息平台和传染病监测预警与应急指挥信息平台，全面推进医疗卫生机构信息化建设提档升级。同时，逐步形成统一权威、全面协调、管理规范、自主可控的全民健康信息化标准体系。
《关于下线“通信行程卡”服务的公告》
通信行程卡 2022-12-12
https://mp.weixin.qq.com/s/7F_RwN1Hmx9Rk4im_yNcyA
为深入贯彻党中央、国务院关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的决策部署，根据国务院联防联控机制综合组有关要求，12月13日0时起，正式下线“通信行程卡”服务。“通信行程卡”短信、网页、微信小程序、支付宝小程序、 APP等查询渠道将同步下线。
特此公告
财新社论｜警惕健康码滥用
2022年06月17日
https://opinion.caixin.com/2022-06-17/101900291.html
河南村镇银行储户健康码被强行赋红码，将公众长久担心的问题暴露出来。健康码是疫情防控的重要基础设施，收集了公民的大量私密信息，所以，对其使用应严格依法依规。然而，河南有关部门将取款难的受害人赋红码，显然并非出于疫情防控，而是防止其到河南表达诉求。这种以赋红码来限制公民人身自由的行为，性质恶劣，危害极大，严重侵犯了公民的权利，动摇了民众对政府的信赖，也侵蚀了防疫大局的根基。
民怨沸腾数日后，真相仍然扑朔迷离。令人意想不到的是，郑州楼盘维权业主健康码也变红，承诺非村镇银行储户后才转绿。这表明，借助健康码的管控行为在当地已非止一例。河南省纪委监委工作人员表示，近日接到大量关于健康码“赋红码”的举报、投诉，已将相关线索转交河南省卫生健康委员会调查。鉴于此事的恶劣影响已溢出河南，更高层级的部门应当介入，彻查此事，给全国人民一个明明白白的交代。事件背后的始作俑者，无论是谋划者，还是具体经办人员，更有拍板的负责人，都应承担责任。此外，还须查找漏洞：为什么健康码的使用规范能被轻易突破，究竟哪些环节存在隐患？相关技术和制度缺陷，都要及时弥补。
此前，涉疫信息泄露也零星发生过，但是，河南健康码强行转红事件终于给疫情防控下的信息收集敲响了警钟。健康码及其他渠道收集的个人信息，无时无刻不面临泄露风险，还可能被挪作他用。要警惕健康码异化，就要给涉疫信息制定更为清晰严格的保护规则，进一步明确各方责任，同时，要有退出机制和销毁信息的路线图。任何使健康码长期化的企图，都只能加剧公众焦虑，伤害政府与民众的信任。
将储户健康码强行转红，不只是信息泄露那么简单，实则是把健康码作为社会管控的一种手段。被赋红码的储户，除了已到郑州的，还涉及未曾动身的。这种对全国范围的储户实行定点打击，凸显出事件的恶劣程度。三年来，举国同心抗疫，公民无条件地让渡权利，如今却反过来被如此利用，着实令人心寒。
强行赋红码，是明显的违法行为。根据《个人信息保护法》，处理个人信息不仅应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，还应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关。将本来仅限于防疫使用的健康码作为限制储户行动的工具，涉嫌侵害公民个人信息犯罪。国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、行政法规规定的权限、程序进行，不得超出履行法定职责所必需的范围和限度。如果公职人员超出履职范围，无论是协助还是主导，均涉嫌滥用职权。河南强行赋红码，直接视现行法律于无物。
疫情暴发以来，中央高度重视对涉疫信息的安全管理。国务院联防联控机制工作组多次强调，涉疫收集的个人信息不得用于其他用途，且专门发布《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》，各地也相继发布健康码管理规范，包括严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止码上加码，压实数据安全责任，“谁主管谁负责、谁批准谁负责”，严防违法利用数据，防止不法分子利用“健康码”数据实施违法犯罪。河南相关部门的肆意妄为，直接挑战中央权威。
严查并不只是处理直接相关人员，还要挖出背后的责任链。涉及哪些部门，哪些人员，都要完整准确地披露，还原事实真相。实际上，赋码行为都有较为清晰的电子痕迹，责任到位恐怕难度不大，难就难在肯不肯真正揭开背后的复杂链条。追责问责最忌讳的就是瞒报。郑州水灾瞒报的教训如在昨日，河南方面此次切不可重蹈覆辙。
健康码的滥用，说到底是权力的滥用。倘若此次事件得不到彻查，必定会助长歪风，让一些不相干的部门动辄打健康码的主意。健康码只能用于疫情防控，一旦抗疫结束，就必须及时清理相关信息。遗憾的是，许多地方看重的是健康码的管控便利，对于安全、规范等问题，则视为末节，相关数据的销毁更未排上日程。突破法律法规收集和使用公民个人信息，必将积聚信息泄露和被不法分子利用的风险，对于每一个中国人，包括陶醉于无节制收集个人信息的官员，都终将造成伤害。
在信息技术时代，由于大数据的加持，健康码等平台实际上扮演了重要的治理角色，但是，给储户强制赋红码，无疑发出了警示：只有在权力被严格约束的前提下，健康码自身才可能是健康的。世人应当牢记先哲的警告：权力有多大，滥用权力的危害就有多大。