Follow

喵娘叫做徐小喵:
2022-08-06 weibo.com/1783275381/LFKrNBOFZ
一个关于不同社交媒体平台的观察:

差不多两个月前,我开始把微博的内容同步到小红书,一方面是想看看平台用户画像,一方面也想比较微博与小红书的平台机制,因为有一部分工作的需要。目前同步了一阵子,我已经非常明显地感受到了两者相当大的不同处:

1-微博内容核心是以讨论性质的文字为主,小红书倾向于图片、视频(最长15分钟)的内容,平台是以图片推送浏览的形式,所以会有许多标题党在图片上大剌剌地写上非常惊人的标题,因为比起底下细小的文字,这样容易让读者点进阅读。而且版面设计的关系,小红书比较适合喜欢看图超过看文字习惯的读者。

2-小红书目前比较容易引起高阅读和高点赞的主要是以种草属性的图文、视频,随后就是类似于「业内人分享的幕后揭秘」短视频,标题越是耸人听闻,越容易受到推荐。这也导致了该平台上「业内人揭秘」类型的短视频泛滥成灾。

3-关于「时尚」。目前,小红书上的网友对一些「高级时尚」而非日常搭配型的帖子通常是抱着相当猎奇的心态。我之前在微博分享了一组Jean Paul Gaultier 2022秋冬高定「雌雄同体」的片子,通过对微博网友的反馈和小红书网友的反馈的对比调查后发现,微博上有许多网友能够从时尚的角度探讨设计师的审美和理念,而在小红书的评论里出现了相当多冒犯的言论,譬如「你该问问设计师,这样子好看吗?」「这种衣服怎么穿出门」诸如此类。后来,我认真观察了一下小红书的推送机制,这或许和小红书更倾向于单篇内容推送的机制有关,所以这很容易造成陌生网友对博主所要表达的内容有断章取义的理解。

4-审核方面。小红书是我目前遇到的在图片审核方面最严格的平台之一(另外的是哔哩哔哩),哪怕图片中有一点点隐约「凸点」或着装暴露的内容,就一律打回,禁止发表,尽管微博对比小红书是五十步笑百步,但在图片这块儿目前稍微好一些。另外,因为我比较喜欢写长度超过1000字的人,而小红书的文字限制是1000字,所以对我这类喜欢写长文的人并不友好。

5-这是让我觉得非常震惊和不理解的一个现象:小红书平台对女性的外貌、身材羞辱,已经多到了令人发指的程度。或许是一部分美妆博主特别喜欢做妆前素颜妆后美颜反差较大的对比视频,我之前有看到博主在视频里对着镜头自嘲“我这个土气的凸嘴”之类的内容,我尊重各位对美的标准不同,但我觉得实在没必要贬低自己的长相。而且让我难过的是,在这些外貌羞辱的留言中,有不少竟然是女性同胞发出来的。

——+——+——+——+——

(注:原作者以「🍠」和「HS」避称小红书,「阿哔」避称哔哩哔哩,文内统一替换为正确用词)

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。