王饿德:
2020-06-12
weibo.com/1782439517/J6goFwmch

看到女的一遍一遍跟男的解释,我们最日常的生活,拿外卖、走夜路、坐电梯,是怎样被结构性的、普遍的性别暴力所威胁。真的好心酸。其实几乎每个女的,都被她的亲友教育过、自己总结过,提防被偷拍、性骚扰、强奸的经验。每次有性侵案出来,就会有帖子总结分享“被性侵后应该怎么办”,每次都有无数的人转,里面绝大部分都是担惊受怕的女孩。因为绝大部分男的根本不用花时间去看,因为他知道这些信息跟自己几乎没有关系。这些关于如何保留证据、如何维权、如何克服心理阴影的知识,他们会刻意去学吗?会有男的去研究防狼喷雾、报警器哪个更好用吗?

当然不是说男的就不会被性侵,而是所有人应该扪心自问,是谁在花时间金钱掌握这些工具、信息?为什么、凭什么女人要被迫去学习如何在不公义的性别暴力里生存?我们应该承认,这样的付出,是一种劳动。一种单独被分配给女人的劳动。

这正是David Graeber所说的“诠释性劳动”(interpretive labor)。在不对等的权力关系里,通常是被压迫者不得不去理解这个体系的运作方式、理解两者之间的社会关系。就像奴隶观察奴隶主的生活、臣民揣测国王的行动,你我解读社会政策。而很少是反过来的,奴隶主不会体察奴隶的日常、国王不会想知道臣民的逻辑,也没人关心韭菜有什么生活哲学。这样的反身性只会发生在他们想要更好地剥削你的时候。更通俗地讲,一个社畜会思考怎么样在996这样压榨员工的工作体系里保持身心健康,但是大老板们不会思考,因为他们“没有必要”,这套体系就是他们定的!他们自己就是在其中受益的!

我们在强奸文化里生存的经验、知识,以及对这些信息的传播、学习,就是这样的劳动。它常常表现为一种知识形态,比如关于如何保留性侵证据、如何在独居时更安全地点外卖,这些其实都是要花时间精力去学习的知识,和生产劳动一样也属于一种劳动形态。

更宏观地看待这样的劳动吧。想想为什么黑人需要去学习种族相关的理论,为什么是社畜反复为自己的呐喊寻找合法性?为什么性别研究里几乎没有男的?

因为是被支配者,被“赋予”了这个责任去弄懂这个不公平的世界是如何运转的,弄懂它是如何压迫我们的。是不是很荒谬,你被剥削,你还要去解释这样的剥削是如何实现的,还要去观察、学习、分析、阐释你和剥削者之间的社会关系。所以,这样的诠释性劳动中也常常导致一个结果——太会解释这个不平等体系了,以至于被支配者会去共情支配者。它常常表现为一种卑微的体谅,比如那句经典的“别寒了网络审查员的心”

而这其中最让人心酸的不公,就在于:是社畜们一遍遍去解释996的不合理之处,而老板不用;是黑人们一遍遍向白人解释什么是系统性的种族歧视,讲述饱含血泪的殖民历史,而白人只用恍然大悟地“原来如此”;现在,是女人在一遍遍学习、解释、传播强奸文化,性别暴力,对着根本无需“费心”去了解这些的男人。

一个男人如果对以上这些东西嗤之以鼻,就请你试着学习一下“被性侵后如何自救”,你算算自己花了多少时间;请你去搜搜防狼喷雾的价格和总类;请你了解一些去打一个性侵的官司,需要的律师费。这些只是强奸文化里,分配给女性的“诠释性劳动”的冰山一角。

Follow

外空来信:
2022-08-12 weibo.com/7488681719/M0IFfgjcB

最近看到好多对弦子的负面评价,说她诬陷。于是我去被炸掉的某个号挖坟,找来了这篇再发一次:

2008年8月11日,刚满18岁的Marie在她独自居住的公寓被一个蒙面黑衣人强奸,她迅速打911报了警。警察在她公寓里没有找到任何证据,加上Marie在对警察的几次陈述中有一些细节的出入,又因为负责办案的两位男性侦探对于强奸案并没有特别的经验也未受过于此相关的培训,于是警察怀疑她撒谎。Marie从小被生父遗弃,在不同的foster家庭间流浪中长大,受尽了欺凌和虐待,包括sexual abuse。于是她刚满18岁就搬出了最后一位foster mother(Peggy)的家,想要尽快自立,并且在Cosco找了一份工作。Peggy因为Marie被强奸后表现的非常平静,看起来像什么也没发生一样,觉得非常奇怪,于是她私下见了警察,告诉警察说Marie也许只是想要吸引关注,整个事情看起来太像acting out了,这进一步加强了警察的怀疑。于是警察再次召回Marie,要求她重述事情的经过,在细节不符时威胁她,几次三番,Marie承认她无中生有编造了强奸案,2009年,Marie被DA起诉false reporting,面临可长达一年的监禁。Marie的public defender帮她与DA Office协商,达成协议:为免被判决入狱,她承认false reporting,同时要遵守很苛刻probation的条件,于是她得于继续“正常”的生活。在另一方面,Denver地区在接下来几年又发生了几起非常类似的强奸案,根据受害人的自诉:背蓝色双肩包蒙面黑衣人,戴手套,对受害人拍照,每次实施完犯罪都要求被害人洗澡,并且销毁、带走一切可能的证据。因为苦于每次罪犯都销毁证据,案情进展缓慢,但这同时也为负责后来的几起强奸案的两位富有经验的女侦探一些宝贵的线索:也许罪犯是警察或者退伍军人,只有他们才会如此organized,disciplined, 并且懂得如何如此干净彻底地销毁证据。这个线索帮警察缩小了犯罪嫌疑人的范围,2011年案件侦破:果然是一名退伍军人。整个故事在这篇文章中有讲述:An Unbelievable Story of Rape: themarshallproject.org/2015/12

美剧Unblievable就是讲述的这个故事。令我特别感叹的是第一集和第二集的对比:第一集展现了缺乏经验的男侦探如何与受害人Marie谈话,富有攻击性的询问和无端猜测;第二季刻画女侦探如何与第二位受害人谈话,温柔、体谅、果敢,很快建立了对彼此的信任。也许因为作为女性,我们每个人在生活中多多少少都经历过不同程度的的性骚扰与性侵,我对这种对比和这个剧特别能relatable。很喜欢剧中的两位bad ass女侦探,他们在剧中的形象也来自生活中的原型,就是那种长相普通,但是因知识、经验、人性散发出的光芒,让你觉得她们特别好,特别美。第二张图是剧中形象,第三张是生活中的原型。

——+——+——+——+——

外空来信:
大家有机会可以看看,这个剧几乎还原了真实的案例,连主角生活中的原型也肯定了该剧对真实案例的再现。
cosmopolitan.com/uk/reports/a2

案二审庭审之后

麦烧同学 2022年8月11日
matters.news/@maishaoshao/3166

上一次来matters还是在2018年朱军案刚刚开始的时候,我们曾信心满满,觉得能打赢这个最受瞩目的 诉讼案。过去的四年成了中国的一个转折点,这个官司只是其中的一个缩影。

弦子案二审纪实:一场必败之战,和被打散的“派对”

女权之声 2022-08-18
matters.news/@genderwatchi/318

认为自己“没有资格”谈论“代价”,因为“很多人没有进入到法庭程序,都和我一样在承受代价”,并且有太多人,包括律师、朋友和无名的支持者,曾为她的官司付出。她希望大家认为这份关注是值得的。而她相信自己所有的努力和讲述都有意义。

当事人走窄门

徐凯律师 新法 2022-08-20
mp.weixin.qq.com/s/PkXUrV04K5J

从石景山路16号出来的第二天,我感到后劲很大,问弦子,她说:

「一种生理上的疼痛。
「就像被人当众打了一顿,浑身都疼。」

我说,你也不是第一次挨打了。这至多是你的炼丹炉,还没到五指山呢。

其实当天不觉得。在一切声音、面孔和信号被吞噬的舞台上,我用尽全力维持薄如蝉翼的体面,强迫自己忽视那些强大又软弱的机器。但第二天,身体的记忆自主苏醒,是那么荒诞虚无、那么结结实实的闷棍。

这让我想起和弦子同龄的另外一些当事人,以及我们同行其中的夜色。麦烧、思聪、何谦,和弦子一样,我们一起走入过同样狭窄的侧门。我们所去之地,有敞亮庄严的正门,却在一旁辟出狭窄的侧门,供当事人出入。窄门连着甬道,甬道通往剧场,导演从不露面。

思聪他们走出窄门后,在四海之内,寻找新的道路。他在一篇文章引用了一句话,大意说:

「移动的并非我们自己,而是家园的边界。」

在夜色中,我研究了许久,想知道弦子是怎么诞生的。

2014年6月10日凌晨4点59分,21岁的她在朋友圈说:

「难过的最重要原因是自己太无能无知无力只能任人宰割毫无还手之力以及深觉对不起对自己那么好对自己抱有期望的人,是真难过。但我现在已经努力恢复心情,并且尚有余力说几句话:一,我一开始难过是拿这件事当作某种神秘主义的惩罚,但之后我意识到悲伤没意义,决定把它当作磨练,我目前还无法预测它会给我的心理带来多么恶心负面的影响,但我决定最终战胜它。二,在此之前,我的人生目标之一是成为一个足够强大无需为欺压低头之人,而在此之后,我发誓我要足够强大,成为一个有能力消灭,至少有勇气反抗欺压的人。
『虽然现在如此软弱与不堪一击,但首先我永远不会接受任何类似规则,其次我会怀着希望有一天能将「The rubbish」狠狠踩在脚下蹋在污泥的愿望,一直努力,我不会等着老天,我试试看,能不能自己来,十年不晚。
「感谢那几位让我觉得可以倾诉与无条件信赖的存在,感谢JQ陪我今晚这最困难的四个小时,太阳升起又是新一天,这不代表一切清零,而是我又应该开始努力的标志。」

2018年以后的我常常翻看厚厚材料中这短短几行字,想象着那个被凝固的时空。长夜将尽未尽,长日将临未临,21岁的女孩在大学宿舍里省思。几个小时前,夜幕降临,她走进过一间化妆室。几个小时后,太阳升起,她走进了一间派出所。这些都将成为未来故事的开端。

我的目光往返,回望彼时彼地,她冉冉升起的自我。

那么骄傲。

写满了不服。

——+——+——+——+——

《中國Metoo弦子訴朱軍案上訴失敗,弦子法庭陳述拷問司法正義》
alive.bar/@betterquote/1088076

麦辣卡:
2022-09-20 weibo.com/5636885600/M6D3JADMu

男老师 女学生,有害得学校机构不招男老师吗 ​​​​

———— ⁂ ————

短发zanilia:

“负面的行为如果是 所为就会归为 问题,如果是 所为就会归为 问题。”

微路
2022-10-02 weibo.com/1746753625/M8uo6aX6w

这结果如果说沮丧,原告才有资格说,因为只有原告在真正承担各种压力与代价。
作为一个群体、 作为一种前景,都是此案受益方。原告一人付出,女性这个性别获益。
只是社会的环节,司法上的遗憾,并不意味着社会没有因此进步。

此案之前,人们见过几例 受害者敢提告财宏势厚的人物?
即使对社会 男性的,女性敢提高、提告能立案的比例又有多低?

在性别维度,男女两性得到的 与社会托底,是天堑一样的鸿沟。女性中,即使富裕阶层也无法以阶级填平这种鸿沟。

因此,当她与朋友报案敢报案的那一刻,这些年女权主义筚路蓝缕的启蒙与探求,就有了微弱作用。那一刻,书籍纸面上、社媒传播中的女权,才真正落地。
而一场历时数年的官司,及 拉锯似的争论辨析,又在多少我们看不到、听不到的角落,保护过多少女性?此案发生后,任何职场,试图 的作案意图,哪怕有一秒犹豫畏惧,都是此案的意义。

不是爽文。它通常只能以遗憾的方式、混沌的进程迂回发生。
社会进步也注定要有人承担。我们的前人,上溯几千年都没有完成的女权,把责任推给了我们,我们如果承担不起,就只能继续推给后人。

在此意义,我们感谢每一位承担过历史责任的女性。

性骚扰界定,到底该以谁的感受为准?

三联生活周刊 2023-05-02
lifeweek.com.cn/article/201993

作为一名长期从事女性维权工作的公益律师,吕孝权对性骚扰相关法律法规有自己深入的观察和思考,也曾无数次经历性骚扰维权中的举步维艰。

———— ⁂ ————

三联生活周刊:
可以展开讲一下吗?因为在这类案件中,很多人的确会指责受害者有所图,在司法层面,大家是怎么看待这类问题的呢?

吕孝权:
我们有时候会遇到一种情况,当受害人提供了一些聊天证据,施害人往往会给出更全面的聊天记录,其中肯定有一些逾越师生界限,逾越领导与下属界限的异性交往信息。比如一个领导对下属说,‘我特别想你’,女生就回复笑脸。
这样的证据一旦拿到法庭上,当事人原来提供的证据基本就被排除了。因为法官往往会认为,施害人的行为并未违背当事人意愿,也就是看起来双方自愿。但这种自愿并不是是一种真正的自愿,而是基于权力不平等导致女生作出的违心处理。
所以聊天记录仅仅是一种表面证据,还应该综合考察全案事实,做全案证据审查,比如双方当时处于什么样的身份关系、角色互动关系等,并进而考察“如果受害人在完全不受外力干预情况,会作出这样的性处理吗?很多人显然都不会啊。

@betterquote 只看象友的描述就很感动了,谢谢象友安利!

@teabagpot 这个剧超棒的排我 Netflix 喜欢的剧前几了!女警探其中之一演过 marriage story 里的一个小角色我就蛮喜欢的,结果到这个剧里特别出彩

@mtfront 看剧照完全想不起来在marriage story里见过哪一个哈哈。最近刚好剧荒,明天就开始看

@betterquote 真的好看。我特别受震动的细节,女侦探办的第一个案子,那个受害女性,冷静,不动声色的连我都觉得很不习惯,电视里的受害人好像都是声嘶力竭很激动,等等等等。侦探也很不一样,跟聊天一样,感觉她们俩在谈论一件盗窃案。然后受害人慢慢从惊吓到木了中“恢复”到“普通”情绪。我觉得好难过,跟自己经历了一样。太真实了。

@Soitgoes @mtfront 我也超喜欢啊!而且那个圆一点的侦探好像还有些家庭问题,就非常有血有肉,不是那种高大全的英雄。另一个也太酷了。受害也不是完美的小姑娘,包括她跟寄养家庭之间微妙的关系。我记得好像这个一直没有完结,最后还差一集?拍完了么?
#Unbelievable
#RLW

@betterquote This American life有一期请了受害者讲述这个故事。那期忘记是什么名字了,是类似故事的合集。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。