王饿德:
2020-06-12
https://weibo.com/1782439517/J6goFwmch
看到女的一遍一遍跟男的解释,我们最日常的生活,拿外卖、走夜路、坐电梯,是怎样被结构性的、普遍的性别暴力所威胁。真的好心酸。其实几乎每个女的,都被她的亲友教育过、自己总结过,提防被偷拍、性骚扰、强奸的经验。每次有性侵案出来,就会有帖子总结分享“被性侵后应该怎么办”,每次都有无数的人转,里面绝大部分都是担惊受怕的女孩。因为绝大部分男的根本不用花时间去看,因为他知道这些信息跟自己几乎没有关系。这些关于如何保留证据、如何维权、如何克服心理阴影的知识,他们会刻意去学吗?会有男的去研究防狼喷雾、报警器哪个更好用吗?
当然不是说男的就不会被性侵,而是所有人应该扪心自问,是谁在花时间金钱掌握这些工具、信息?为什么、凭什么女人要被迫去学习如何在不公义的性别暴力里生存?我们应该承认,这样的付出,是一种劳动。一种单独被分配给女人的劳动。
这正是David Graeber所说的“诠释性劳动”(interpretive labor)。在不对等的权力关系里,通常是被压迫者不得不去理解这个体系的运作方式、理解两者之间的社会关系。就像奴隶观察奴隶主的生活、臣民揣测国王的行动,你我解读社会政策。而很少是反过来的,奴隶主不会体察奴隶的日常、国王不会想知道臣民的逻辑,也没人关心韭菜有什么生活哲学。这样的反身性只会发生在他们想要更好地剥削你的时候。更通俗地讲,一个社畜会思考怎么样在996这样压榨员工的工作体系里保持身心健康,但是大老板们不会思考,因为他们“没有必要”,这套体系就是他们定的!他们自己就是在其中受益的!
我们在强奸文化里生存的经验、知识,以及对这些信息的传播、学习,就是这样的劳动。它常常表现为一种知识形态,比如关于如何保留性侵证据、如何在独居时更安全地点外卖,这些其实都是要花时间精力去学习的知识,和生产劳动一样也属于一种劳动形态。
更宏观地看待这样的劳动吧。想想为什么黑人需要去学习种族相关的理论,为什么是社畜反复为自己的呐喊寻找合法性?为什么性别研究里几乎没有男的?
因为是被支配者,被“赋予”了这个责任去弄懂这个不公平的世界是如何运转的,弄懂它是如何压迫我们的。是不是很荒谬,你被剥削,你还要去解释这样的剥削是如何实现的,还要去观察、学习、分析、阐释你和剥削者之间的社会关系。所以,这样的诠释性劳动中也常常导致一个结果——太会解释这个不平等体系了,以至于被支配者会去共情支配者。它常常表现为一种卑微的体谅,比如那句经典的“别寒了网络审查员的心”
而这其中最让人心酸的不公,就在于:是社畜们一遍遍去解释996的不合理之处,而老板不用;是黑人们一遍遍向白人解释什么是系统性的种族歧视,讲述饱含血泪的殖民历史,而白人只用恍然大悟地“原来如此”;现在,是女人在一遍遍学习、解释、传播强奸文化,性别暴力,对着根本无需“费心”去了解这些的男人。
一个男人如果对以上这些东西嗤之以鼻,就请你试着学习一下“被性侵后如何自救”,你算算自己花了多少时间;请你去搜搜防狼喷雾的价格和总类;请你了解一些去打一个性侵的官司,需要的律师费。这些只是强奸文化里,分配给女性的“诠释性劳动”的冰山一角。
外空来信:
2022-08-12 https://weibo.com/7488681719/M0IFfgjcB
最近看到好多对弦子的负面评价,说她诬陷。于是我去被炸掉的某个号挖坟,找来了这篇再发一次:
2008年8月11日,刚满18岁的Marie在她独自居住的公寓被一个蒙面黑衣人强奸,她迅速打911报了警。警察在她公寓里没有找到任何证据,加上Marie在对警察的几次陈述中有一些细节的出入,又因为负责办案的两位男性侦探对于强奸案并没有特别的经验也未受过于此相关的培训,于是警察怀疑她撒谎。Marie从小被生父遗弃,在不同的foster家庭间流浪中长大,受尽了欺凌和虐待,包括sexual abuse。于是她刚满18岁就搬出了最后一位foster mother(Peggy)的家,想要尽快自立,并且在Cosco找了一份工作。Peggy因为Marie被强奸后表现的非常平静,看起来像什么也没发生一样,觉得非常奇怪,于是她私下见了警察,告诉警察说Marie也许只是想要吸引关注,整个事情看起来太像acting out了,这进一步加强了警察的怀疑。于是警察再次召回Marie,要求她重述事情的经过,在细节不符时威胁她,几次三番,Marie承认她无中生有编造了强奸案,2009年,Marie被DA起诉false reporting,面临可长达一年的监禁。Marie的public defender帮她与DA Office协商,达成协议:为免被判决入狱,她承认false reporting,同时要遵守很苛刻probation的条件,于是她得于继续“正常”的生活。在另一方面,Denver地区在接下来几年又发生了几起非常类似的强奸案,根据受害人的自诉:背蓝色双肩包蒙面黑衣人,戴手套,对受害人拍照,每次实施完犯罪都要求被害人洗澡,并且销毁、带走一切可能的证据。因为苦于每次罪犯都销毁证据,案情进展缓慢,但这同时也为负责后来的几起强奸案的两位富有经验的女侦探一些宝贵的线索:也许罪犯是警察或者退伍军人,只有他们才会如此organized,disciplined, 并且懂得如何如此干净彻底地销毁证据。这个线索帮警察缩小了犯罪嫌疑人的范围,2011年案件侦破:果然是一名退伍军人。整个故事在这篇文章中有讲述:An Unbelievable Story of Rape: https://www.themarshallproject.org/2015/12/16/an-unbelievable-story-of-rape
美剧Unblievable就是讲述的这个故事。令我特别感叹的是第一集和第二集的对比:第一集展现了缺乏经验的男侦探如何与受害人Marie谈话,富有攻击性的询问和无端猜测;第二季刻画女侦探如何与第二位受害人谈话,温柔、体谅、果敢,很快建立了对彼此的信任。也许因为作为女性,我们每个人在生活中多多少少都经历过不同程度的的性骚扰与性侵,我对这种对比和这个剧特别能relatable。很喜欢剧中的两位bad ass女侦探,他们在剧中的形象也来自生活中的原型,就是那种长相普通,但是因知识、经验、人性散发出的光芒,让你觉得她们特别好,特别美。第二张图是剧中形象,第三张是生活中的原型。
——+——+——+——+——
外空来信:
大家有机会可以看看,这个剧几乎还原了真实的案例,连主角生活中的原型也肯定了该剧对真实案例的再现。
https://www.cosmopolitan.com/uk/reports/a29123607/marie-adler-response-netflix-unbelievable/
弦子案二审纪实:一场必败之战,和被打散的“派对”
女权之声 2022-08-18
https://matters.news/@genderwatchi/318696
#弦子 认为自己“没有资格”谈论“代价”,因为“很多人没有进入到法庭程序,都和我一样在承受代价”,并且有太多人,包括律师、朋友和无名的支持者,曾为她的官司付出。她希望大家认为这份关注是值得的。而她相信自己所有的努力和讲述都有意义。