Follow

OxOOTL发帖:
为什么不在保证药物供应后再放开呢

ladypxy回复
2022-12-10 v2ex.com/t/901531#r_12448116

@lightyisu 有没有一种可能,大家喷的是不管封锁也好,解封也好,从来都是一刀切,从来不是从科学出发?

我在澳洲( NSW ),我可以给你讲讲这三年澳洲怎么做的
首先,不管封城还是解封,有疫情时,州长(法律上抗疫是州的责任,所以州长是最大的)每天会准时开发布会。会在发布会上讲今天感染了多少人,死了多少人,然后死亡的人的年龄分布,疫苗接种情况等。然后会讲将要采取哪些收紧 /放松的措施,理由是啥。然后管控也是分区,然后会讲为啥这个区措施比较严格,那个区措施比较宽松,同时给出理由。然后每天会答记者问,面对记者各种刁难的问题。 老百姓只要看新闻,就会明明白白。
然后解封,提前几个月就公布了时间表和线路图,明确说明当接种率到了单针 70%,会放松哪些限制,当双针到了 70%,又会放松哪些限制,当双针 80%,又会放松哪些限制,然后鼓励大家打疫苗。当然每天也会在发布会上讲当天的疫苗接种率。同时还会说医院怎么应对疫情,讲 ICU 容量提高了多少,讲医疗资源怎么整合的。讲过去几天医疗资源怎么样。。。
然后每天督促大家做正确的事。大家对将来会怎么样,心里明明白白。
同时联邦层面,疫情早期,没有疫苗前,关闭国境。有疫情时,因为封城时不能上班的发钱,检测阳性的人发钱(为了让你老老实实在家)。然后引进疫苗,引进特效药。

还是那句经典的话:
他们把直面病毒、改进疫苗、生产药物、努力工作、恢复经济、重振教育、扩充医疗叫做躺平,
却把足不出户、生产停止、企业倒闭、学校停课、经济衰退叫做抗疫。
然后 3 年了,造成了无数人为灾难,结果该准备的一点没准备。然后 180 度掉头然后又猛的加速放开。这难道不该喷么?
天天嘲笑美国,嘲笑英国,说别人不抄作业。结果呢?结果自己抄了朝鲜的作业。。。

170万人,一个巨大的数字。可能不少人会有疑问:现在选择放开,真的合适吗? 
答案很简单,我们不仅现在就应该放开,而且本应该在一个更早的时间点放开。
那个时间点,正是今年3月。

但在今年3月,我们选择了继续封城。
alive.bar/@betterquote/1094897

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。