有大陆家长在香港贿赂校长两万港币,想让校长收孩子入学。被举报到廉政公署,监禁四个月。

评论区赞美这是法治。立刻就有粉红说:“他们不抓港独。”

不错。

那边抓行贿校长,但不抓港独。这边抓港独,但不抓行贿校长。

可以说各有所长。

我们都有光明的未来。

看了央视说什么摆个摊日入9000,种个草莓年入千万,养个胡蜂年入400万。
真的,央视比知乎大V都能吹牛逼。

看官媒热转TikTok网友热怼美国议员。
我们的抖音上什么时候网友可以怼我们自己领导呢?

陈湛 boosted

一个检讨:我早就意识到简中处处是陷阱,但还是缺乏举一反三的能力。比如说,已经知道了“计划经济”本质上是“指令经济”,并不强调计划而是强调权力凌驾于市场的自发选择之上。但却并没有意识到,传统所谓的“重农主义”,现在所谓的“工业党”,其实也是同一个逻辑——它们并不是真的重视农业和制造业,只不过是反感工商业/自由市场经济又不好明说,硬要找一个体面的说法罢了。类似于现在那些愤怒地质问美国人为什么没有把丫丫照顾好的,几乎没有一个真正的动保主义者。爱熊猫是假,恨美帝是真;爱农民是假,恨商人是真;爱工厂是假,恨资本是真。一脉相承的简中传统是,一切以权力的扩张为目的,对任何意义上的自由都有本能的反感和警惕。总之,语言的陷阱真是无处不在,需要一层层堪破。生活在简中,这是一个永远需要精进的修行。

朋友在总部,去分公司被当地一线负责人怼:

你们总部这些人,也不在一线,偶尔来走一走。回去就说制定了什么发展战略。公司业绩好你们就归功战略制定成功。那公司业绩不好你们就不说战略不对,而是赖疫情了。

我心想你说的这个是共产党吧?

你国全面脱贫吹了这么久。

一看原来是每月养老金107不算贫。

上野被扒出来反对日本就慰安妇问题道歉。很多大蛆愉快转发。我还不知道具体真假,目前看来是真事儿可能性大。

如果是真的,这不恰恰说明,一爱国脑子就开始不好使?

李强也好意思说什么坐在办公室里全是问题,下去调研全是方法啊?

李克强怎么没克死你?

陈湛 boosted

有人问,自己觉得是善意的提醒,别人却觉得是PUA,二者到底有何区别?我觉得是这样的:遇到(从你的主观角度)好心被当成驴肝肺的情况,如果你的第一反应是“我可去NMD的吧”,那(不管你提醒的对不对)你就一定不是PUA。可是,如果你的反应是纳罕而且伤心,非要掰扯清楚你是善意的,这就有点危险了。而如果你不但要证明你是善意的,还要证明你是正确的,而且要用你的善意逼对方接受你的正确,那(无论你主观承不承认)就几乎可以肯定是PUA了。这是因为,PUA最大的问题是它的自相矛盾——你既然看我不爽,为什么不离我远点,反而还要贴上来纠缠不休呢?而要遮掩这个矛盾,就必须号称自己是以“爱与接纳”的态度来指出对方的问题的——你这么不像话,而我又不在意,可见我是为你好。既然我是为你好,那你怎么能不听我的呢?所以你看,当你有意无意地把自己放在如此圣洁的地位,“善意”地指出对方的问题时,就已经是在PUA了。

全票当选就是指投票的都是摆设。

我们国家不用搞西方那一套,要有制度自信,为什么还要选?直接当就可以了。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。