今天跟一个律师在群里吵了一架，几百人围观。很有意思。
律师就臧否清北举白纸的学生，还是老一套，不爱国，被利用，出国留学也不报效祖国。
我忍不住怼了一句：那学生举个白纸，犯什么法呢？
他说：都喊出那种口号了，你说犯什么法？
我说：我可不懂法，你是律师，你比我懂，你说说犯什么法？
他憋着不说，拐来拐去，一会儿说那你怎么不举白纸，一会儿说你为什么撺掇学生出去。
我就说：我可没有支持学生举白纸，我就问你犯什么法。
最后他说：轻了就是寻衅滋事，重了就是颠覆国家政权。
过了一会儿，又觉得不妥，赶快圆：我说了不算，得听有关部门。
我：你说了不算你一开始说人犯什么法？
他最后无能狂怒：你是傻逼。
你看，对那些暗示、“你懂的”、“这还不清楚么”的人，你随便问几句他就老实。
@chenzha对话进行到这里，如果那个律师还坚持把矛头指向举白纸的人，那可真是个没用没救的蠢材。
@chenzhan 牠们是一群畜牲
@chenzhan 这种傻东西就一套苏格拉底式诘问伺候上去。本地没有票，再多苏格拉底也不怕被票死。
（顺便被票死是个需要商榷的问题，苏格拉底也更近似于“我死给你们看”，具体可以听听这个讲座：
https://youtu.be/qiooBjuzbTE）
@chenzhan 一种想法是，后面再听到 你懂的 之类的话。应该回答，我不懂，请解释。
@chenzhan 这种老油条把圆滑世故媚主当成了行走世间的常识，当别人言行有悖这个常识的时候，就会发怒指责，但是这个常识本身对不对从来没想过吧，只是对生活有用，那就是对的。极度功利自私和傲慢。
@[email protected] “对，我是傻逼 我不懂法，你是律师，拜托你了麻烦解释解释，这犯了什么法？”
盒盒盒盒盒盒盒盒
@chenzhan 赞！
“他们喊什么口号了？我可没听见。这位律师你重复一遍？”
@chenzhan 法治的一个基本要求就是不得存在高于法律的权威。连法治精神都不具备的律师，只能称为讼棍和当权者的走狗了。
@chenzhan 犯的是“不听有关部门”法
@chenzhan ，印象中，我们要在2035年初步实现法制社会目标。搜了一下，确实是这么说的“新华网北京11月23日电.....党的十九大科学提出了未来30年法治中国建设“两步走”战略。第一步，从2020年到2035年，在基本实现社会主义现代化的同时，基本建成法治国家、法治政府、法治社会。”
@chenzhan 看着太窒息了，一个律师能说出“听有关部门的”，法律还有什么存在意义？