Follow

最近在TL上看到了很多跑路相关的帖子,虽然我本人也在为跑路努力,但还是想说,跑路不是一种政治正确,跑路不应当纯粹出于逃离政治以及政治生活所带来的痛苦的目的,而应当建立在自己的人生体验和规划上,更谨慎地衡量此处和彼处。

跑路是很痛苦的,付出巨大的成本和牺牲前往另一个完全陌生的国度,情感和现实生活的压力会使人长期处在一种“中间人(interlayer)”和“局外人(outsider)”的状态,背井离乡并不是一件容易的事,新世界也没有那样和蔼可亲,甚至新世界也可能带来另一种政治上的逼迫。远去的故乡、难以融入的目的地、生活上切实的压力、与过往经验想去甚远的生活,这些东西都可能成为折磨人精神和肉体凶手。而语言、文化、社群、亲友所带来的苦难并不如想象中那样容易克服。

在移民研究领域有很多关于回流的叙述,人们在离开后又选择回来,并因此承受着他人的不解和嘲笑。但这背后存在着更深刻、更复杂的感受和经验。跑路并不是永恒的,事实上所有的迁移(mobility)都是流动(dynamic)的,因为人对生活的向往和期待在时刻发生变化,生命在不同阶段有着不同的需求。没有人规定走了就不能回来,有时非政治的痛苦甚至大于政治的痛苦,安定而平静的生活在任何地方都来之不易。

秦地固然不是好地方,但现实世界上的任何一个国家都不是理想乡。在抱持着孤注一掷的勇气的同时,跑路也需要更审慎和中立的考量。而对于那些不离开的朋友,选择留下并不意味着认同,也不意味着完全失去美好的生活和希望。对我自己来说,留下更需要坚定的勇气和信念,更需要积极地寻找出路,离开看似抛下一切,但经营生活在哪里都从来不是容易的事。

天平的两端放置的绝不仅是政治、政治生活和政治所带来的痛苦,它应当在一个更长远的人生刻度上被衡量,希望每一个人都能过上真实的、理想中的生活。

@cloudywhale

从经济和资源分配的角度,移民往往成为被所在国家国民的指责对象:工作竞争能力强的话被指责抢了工作机会;能力不强就被说是骗社会福利等资源.
还有“移民应该融入本国文化、社会” 可是为什么应该呢?

@Dunbar 没有“应该融入本国社会”这一说,或者说不应当使用“融入”这个词,只是作为一个需要长久生活在当地的人,如果不能与当地产生足够的联系,或者对当地的文化社会产生一定认同感的话,生活和情感上都会比较难过吧,我个人是这样认为的

@Dunbar @cloudywhale
这个问题也可以反过来问
“为什么不应该呢?”

@pearl @cloudywhale
我觉得保持自己个性更重要.
想选择离开某地,是因为在这里无法自由做自己. 希望远方不会逼我融入主流社会.

@cloudywhale 能不能问个题外话,TL 是什么意思啊?最近老是看到这个缩写,无比费解。

@jess 哦!谢谢!这个缩写让我困惑了好多天!每次看到都在灵魂拷问自己,毛象到底要怎么缩才能缩成TL !!!

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。