Follow

和所有人类群体一样,女性主义群体中也有互相对立的观点。有时在讨论具体的事物中,我会发现对方的观点与我完全相反,然后有时看到有人反新自由主义反资本主义,我才觉得可能是立场不同导致的观点不同。

于是我才想要学习《父权制与资本主义》,想看看是否有什么能颠覆我认知的地方,然而看下来失望过多,我不由得想,我是不是因为立场不同而不能接受马克思主义女性主义理论呢?我是不是也不可避免地陷入立场先行的逻辑错误里呢?

回头想想虽然我是资本主义立场,但在资本主义这个价值体系里的人也有很多彼此不同意的观点,只是少了立场之争。而马克思理论一开始就无法说服我,那时我还没有什么立场,所以我应该只是无法接受他的观点本身。

对不同立场的认知只是在遇到不同意见时帮助我理解对方为什么有那样的观点,而不应该成为我归类别人的立场并加以否定的手段。对具体事物的理解和解释才是真正重要的,而不是某个主义的对与错,主义立场之争反正已经存在许久,跨越了几代,继续争论这个并无意义。

@coerica 其實要都有原博主這樣的認知,那立場之爭早讓位於實事求是就事論事了。 :0120:

@hjip 感谢肯定,我也是在不同立场阵营里待过,最近才渐渐意识到的。

@coerica 🙏有幸看到你的分享,見證你前進同時,也受到啟發enlightened
我也由衷感謝伱!💙

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。