自由蓝 @[email protected]

刷到一个很喜欢的BL漫，After Work，可是上次更新已经是去年的事了，有时候英文版没有更新的漫画中文版会有，但是找了中文版也没有。啊，好想看后续！

不管是强制堕胎，允许生两胎，允许生三胎，还是反堕胎，从东方到西方，女性对自己子宫的控制权始终都掌握在男人手里。经济一下行，女性作为弱势群体的权益都是最先受伤害的，女性主义者要明白这点，别以为经济发展不重要。

真羡慕佩服那些读书多思考能力又强的人，看他们的言论都像给大脑按摩，和教育程度高但是思考能力一般的人交流就很伤大脑，然后悔恨自己读书太少思考不够。

和所有人类群体一样，女性主义群体中也有互相对立的观点。有时在讨论具体的事物中，我会发现对方的观点与我完全相反，然后有时看到有人反新自由主义反资本主义，我才觉得可能是立场不同导致的观点不同。

于是我才想要学习《父权制与资本主义》，想看看是否有什么能颠覆我认知的地方，然而看下来失望过多，我不由得想，我是不是因为立场不同而不能接受马克思主义女性主义理论呢？我是不是也不可避免地陷入立场先行的逻辑错误里呢？

回头想想虽然我是资本主义立场，但在资本主义这个价值体系里的人也有很多彼此不同意的观点，只是少了立场之争。而马克思理论一开始就无法说服我，那时我还没有什么立场，所以我应该只是无法接受他的观点本身。

对不同立场的认知只是在遇到不同意见时帮助我理解对方为什么有那样的观点，而不应该成为我归类别人的立场并加以否定的手段。对具体事物的理解和解释才是真正重要的，而不是某个主义的对与错，主义立场之争反正已经存在许久，跨越了几代，继续争论这个并无意义。

上学时学马克思主义很不喜欢，后来自学了资本主义，发现这才是能说服我的理论。最近学女性主义看《父权制与资本主义》，又绕回到马克思主义上，我就怎么都无法被说服，担心这会不会影响我继续学习女性主义。

于是我又查了下资本主义的维基百科，再看一下大概介绍。结果发现我的资本主义立场真是太强了，在批评栏目下，我觉得那些批评理论根本站不住脚。我可能要改成学习新自由女权主义？

开始看《父权制与资本主义》，还挺难看下去的。在马克思主义和资本主义之间，我偏向于资本主义。马克思理论在我看来无法解释现实，因为没有触及到事物本质，所以他的理论有种过时感。因为是上野的书，我还挺期待的，但目前觉得还是非常受限于时代。我再耐着头皮读一下，实在不行我就读厌女去了。

最近唐山打人事件中，这是否是一个性别议题被广泛讨论，有姐妹说男人不想承认这是个性别议题是不想承认他们有性别特权。在女性主义群里，特权这个词确实经常被提起，当然在这次打人事件中也看到很多男的否认自己有特权。我想了想特权这件事，可能国内对特权的共识和民主国家对privilege 的共识不一样。

在国内，特权是一种被大众指责但同时也是一些人心中仰慕的东西，更多的是跟权力挂钩，所以更多人认为出生在官二代富二代家庭才是特权，出生在普通家庭远不是特权，哪怕还有人出生在贫困人家。在国内语境中，特权必然产生压迫。特权为少数人拥有，而大众被特权所压迫。

在民主国家，privilege 运用范围更广，有种相对意义。出生富裕家庭比出生普通家庭有privilege ，出生普通家庭比出生贫困家庭有privilege。它不是一种权力结构的结果，有privilege 的人有更多的责任去帮助那些unprivileged 的人。

所以当受过民主国家对于privilege 共识影响的人，对国内没有受过影响的人说你们有特权，他们肯定不会认同，从而出现无法对话的情况。

有姐妹认为在国内和西方都一样，特权都必然产生压迫，而压迫可以是间接的和非主观意愿的。和姐妹们的聊天中，基本产生一个共识是，每个人都或多或少地拥有一些特权。在这种共识下，我不认为privilege 有压迫的意思，不然就变成了人与人之间就是互相压迫的关系。如果按照人人都拥有不同特权的意思，privilege 在中文语境里，可能更接近优势的意思。也许换个词会有助于对话？

但是话说回来，造成无法对话的情况太多了，对一两个词的不同理解也许只是其中一个原因，更大的原因可能就是价值观体系的完全背离。

我之前一直自认为我对跨性别的态度比较开放，完全没有偏见，结果和别人讨论后，我发现我潜意识里其实是有点偏见的，而这就是我无意中冒犯别人的原因。我以为自己没有偏见，所以不理解为什么会冒犯到别人，但是这种潜意识里的偏见在问的问题中就显露了出来。

之前在几个问题上存在困惑，比如无需手术自我宣称性别、跨性别女性参加女性竞技体育、上女性厕所、转进女子监狱（结果强奸女犯人），媒体的报道偏向和社交媒体上的讨论让我产生一个困惑：如果有生理男性只是自我宣称心理认同为女性就可以随意进出女性场所，是不是对女性权利的侵犯？

请教过对这方面了解比较多的人后，才意识我对自我宣称性别的困惑问出来就会冒犯到别人，因为我也不可避免地陷入二元性别选择里，以为跨性别女为女性，跨性别男为男性，但其实如果承认性别是多元的，那在二元性别系统里一定会存在一些问题。光是承认多元性别远远不够，目前的二元性别系统也要做出相应改进才能真正满足不同性别的需求。所以真正的问题不是自我宣称性别有问题，女性权利若被侵犯，也不是跨性别的问题，而是目前的制度和系统仍然对跨性别非常不友好。

无知会产生偏见，有些偏见很明显，有些偏见却很隐秘。我还是很高兴能意识到自己的偏见，现在应该可以说在这个问题上没有偏见了。

在群里问了一个关于一直有困惑的跨性别的问题，可能因为太基础了，无意中冒犯了一些群友，我完全没想到会是这个效果。

看来以后遇到这种自己不了解且比较敏感的话题，还是得自己去做功课，自己没精力做功课就一直困惑算了。对于我而言可能只是想了解别人的观点，但对那些有过创伤经历的，一看到相关问题可能就会联想起被恐跨人士排斥的经历。