虽然知道即使在长毛象这边,也很可能有些人在看到维族人谈论自己民族遭受的苦难并表达独立诉求时,会不认同,甚至觉得我该被举报,但我还是认为非常有必要把这个访谈视频分享过来:【残酷描述预警】 

youtube.com/watch?v=Ew4sQYBNmu
坦白讲,如果不是YouTube的推荐,我也是不会想到去找这方面的视频看的。虽然也为发生在维族等民族身上的折磨感到痛心和愧疚,但我并没有正面面对过任何一位直接表达独立愿望的维族人,更没听过他们本民族角度的历史叙事。我所看到的对维族遭遇的报道,基本都来自欧美媒体,也有少数是社交网站上维族流亡者的书写,可是也比较碎片化。我曾经以为这些已经足够多了,但看完这个很基础的介绍视频,才发现自己是这么无知,都没意识到这种自以为是也是一种被洗脑出来的傲慢。
比如,我看完才第一次这么明确地意识到“新疆”这个词本身就是一种羞辱,又比如我一直以为“老虎凳”是中共叙事中“国民党反动派对共产党员刑讯逼供时的工具”,看了视频里出现的照片,才知道那东西现在仍然有,还变成了不锈钢的,用在了维族人身上……
我知道,对于维族人在“再教育营”里遭受的那些极端折磨,有一些人会认为不完全是真实的。这就像多年前我第一次听到时的反应一样。不得不说,要彻底跳出被灌输的认知很困难,甚至很痛苦,会本能地产生抗拒,尤其是真相很恐怖时。可是,如果静下心来理智去想想,也会明白哪怕仅凭在过去这三年里一次次听说的全国各地的反人道事件,也应该相信维族人讲出来的恐怖经历在当下的的确确可能正在发生——如果铁链女是真的,某些维族女性又怎么可能逃得过被相似地对待?如果人体器官交易的地下黑市存在,汉人自己都不分地域地可能沦入那类地狱之中,那么被抓起来后处于极度弱势的维族人又怎么可能躲过?毕竟,只要屈打成招,被认定为恐怖分子,那么这个人就是可以“被消失”的……
所以,我现在不想再逃避了,该承认当下正在进行的就是大规模的种族灭绝,就算中共没有建起毒气室和焚尸炉,但把人们抓起来天天看洗脑宣传、写什么“心得”,被打分、被奴役,被胁迫在骨肉分离并可能遭折磨致死的情况下强颜欢笑,那么,这真的就比让人直接去死更“人道”吗?
换位想一想如果我是维族人,那么,我只会感到这种“生”都不如“死”。
我仍然是非常害怕流血冲突,可是不发生流血冲突的独立,又注定是不可能的,毕竟过去七十多年的殖民过程中,很多汉人也早已把维族人的土地当成了自己的家乡,怎么可能甘愿迁出呢?这对他们同样是极其残酷的。那么多民族共处的独立呢?也许在中共建立集中营之前,那曾经还是一个有一点点希望的选项,在建立之后,也几乎是完全不可能了——有谁会愿意在恢复自由后和囚禁折磨过自己的人比邻而居?经历过新冠三年,我们现在应该更明白那是多么不可能了。
我对未来很悲观,无论怎样去看,都躲不开一片血色,其中还大部分会是无辜者的。毫无办法,目前我能想到的可以做的,也就只剩下睁大眼睛尽量看清楚这一件事了,如此,至少可以倒倒脑子里被灌入的殖民毒液,让自己犯的错误更少一些——比如,从今往后尽量少使用“新疆”这两个字。

@ziwendong Uyghur要再建东突,北部的哈萨克人蒙人图瓦人等第一个不同意。什么复国都只是wishful thinking,东伊运一天到晚就知道重建哈里发国,南西域直接政教合一,对Uyghurs来说也是深重的灾难。此外,东突加入🀄国也是在苏联的要求之下加入的,本身并不能算做🀄国人主动要抢夺东突的领土(和解放军开进拉萨是两个概念)。受泛突厥主义思潮影响的那一批人就跑去土耳其了,因为苏联不endorse他们。东突基金会就设立在君士坦丁堡的苏莱曼尼耶清真寺。至于说这位受访者提到的欧洲维吾尔学院,这典型的属于世维会权力结构之下的产物。世维会是在🀄国成长起来的流亡海外的UG建立的,教育水平普遍较好,但因为比较elite,UG群众估计不太买账他们说了什么。我觉得可以谴责🀄人对于穆斯林的迫害及殖民但不能不厘清史实吧。包括Uyghur这个概念也是苏联搞民族识别发明的,这些都要讲清楚。

@anxiny @ziwendong
1944年东突厥斯坦建国时,有很多哈萨克人,爆发三区革命的伊犁塔城阿勒泰正好也是哈萨克人居多的地方。首任领袖伊力汗·吐烈是乌兹别克人。如果泛突厥力量复兴,哈萨克人和其他突厥系民族未必不支持。

中国共产党早期口号喊得很好,支持过蒙古独立,长征路上还建立两个藏人共和国。而在当时,东突厥斯坦政权没有别的选择。苏联不支持它, 它是根本没办法自己生存的。当年其他突厥系民族都加入苏联了,东突厥斯坦根本没法做到一枝独秀。而共产党一直批判国民党大汉族主义对少数民族压迫,在当时显得非常伟光正。而阿合买提江等人在跟共产党谈判前飞机突然失事,这是个迷,以至于一直以来就有人怀疑,是那些人不服从苏联才被清洗掉了。

当代维吾尔这个名称的正式使用可以追溯到1921年,有没有受苏联的影响,有。但当时苏联的民族识别的确基于民族平等的理念、以反对大民族主义为基调,不得不说在理论上是进步的,虽然它操作起来有不少问题。至少汉族之间内部差别,不比维吾尔人哈萨克人小,更不比乌克兰人俄罗斯人小。当时盛世才政权也好,中共也好,采用维吾尔这个名称,应当看作对大汉族主义的一种抵制,民国时期汉人常用缠回之类的轻蔑的词称呼当地民族。

我是支持维吾尔人独立建国的,可能不可能另说,但这个理念没有任何问题。维吾尔人要独立未必就要靠政教合一的力量啊,世俗派力量也很多。就像中国要民主也未必要靠法轮功一样,虽然它是最大的反华组织。

@cranefeather @ziwendong 当代哈人在西域建国问题上和UG人似乎有不小的分歧莴没办法代表他们说话叻。@Men_kazak 师不知道愿不愿意讲一下话。

@anxiny @cranefeather @ziwendong 我刚好回了两句😄,说实话那个矛盾近乎不可调和

Follow

@Men_kazak @anxiny @ziwendong 啊,我看到了……。自己地盘的大一统原来是所有民族的执念,这种东西真心害人不浅😅 。支持所有民族都有权利民族自决。

· · Web · 1 · 1 · 4

@cranefeather @anxiny @ziwendong 我对海外的所谓维吾尔独立运动基本持嘲笑态度,不认为他们能成就什么真的独立大业,毕竟在独立还处于八字没一撇的情况下,他们就先考虑怎么消除其他原住民的利益了

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。