本委员会网站除了更新时间线外,还新增了以下栏目:
👉 https://authorscommitteecn.wordpress.com/2023/06/27/jingxuan/
1️⃣精选系相关账户一览
侵权帐号远远不止 #豆瓣精选 #微博精选 #推特翻译 ,其他多个高度相似的帐号疑似为同一批人控制管理。整理出这个庞大的侵权网络至关重要。
2️⃣被侵权者如何维权
为作者和普通用户提供了在 Telegram、Twitter、Mastoron、Reddit 平台上如何维权或举报的简短指南。
3️⃣ DMCA通知函模板&提交入口
北美互联网公司必须遵守《数字千年版权法》。如果你是被侵权的作者或代表人,可以发出正式的DMCA通知函,要求平台撤除内容。
我们的工作组今天才正式成立,我们现在只有一名主要的运营人员,但是把自己放到一个委员会里会显的很酷很官方的样子!匆忙之下必然有很多疏漏之处,还请见谅!
@[email protected] @[email protected] (评论本嘟请删除对board的at)
“豆瓣精选”、“推特精选” 被侵权作者统计数据
本会初步不完全统计了自2020年2月至2023年6月之间的“豆瓣精选”Telegram侵权转载其中的33,918条,共涉及至少10,038位豆瓣用户。其中被侵权次数最多的用户被转载了447条。
自2020年6月截至2023年6月之间,“推特精选”转载了7,389位推特用户的44,250条推文。
原始数据下载:
👉
https://authorscommitteecn.wordpress.com/2023/06/28/jingxuan-data/
统计图更正:
1. 豆瓣统计中用户ID “topic” 的是各个豆瓣小组内的发言,包含多个小组与多个用户,暂未单独统计。另外,对用户ID的统计中,存在数字ID和字母ID分别被列出的情况,这可能是因为在一些作者在更改豆瓣数字ID为字母组合之前就已经在被搬运内容了,更改后继续被搬运,因此总用户数量的统计并不一定准确。
2. 推特统计中因搬运者贴的来源URL是转发者的链接而不是原文的链接,所以统计URL的用户名部分是转推者的用户名,并非发帖者的用户名,因此推特的统计图已在网站撤下。
3. 豆瓣统计图新增用户名,感谢帮忙匹配用户名、核验数据的象友!
更新后的统计图见:
https://authorscommitteecn.wordpress.com/2023/06/28/jingxuan-data/
以下是被 #豆瓣精选 侵权搬运最多的前20位豆瓣用户名单 ——
一个小标点(447)、艾大荀(267)、阿沛(248)、瞬间收藏家(206)、None-被停用(185)、Dark matter(158)、Enlightening(138)、老肥狗(128)、喵呜不停(124)、apikoros(122)、子东文(119)、阿喳和有钱(110)、游佐中(109)、小橡之无限弹(109)、夏言(107)、寓目(104)、渡一苇(94)、赫恩曼尼(92)、Floooooooating(91)、天地远行客(85)
如果其中各位有认识的友邻,可以提醒一下。
根据调查,我们推测豆瓣精选的实际运营方可能与文宣中国(即公民日报)存在密切联系——请注意,这仅仅是基于公开数据的推测,我们无法对这些团体的实质关系进行严谨的事实核查。
我们目前掌握的证据链如下:
1. 文宣中国在创立初期曾经开设“豆瓣小组”Telegram群组
https://t.me/doubanners
该小组至今仍在频繁转发豆瓣精选(douban_read)、豆瓣(douban_goose)、推特翻译(twitter_translate)的内容
2. 2020年3月13日,文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)制作海报并宣传“豆瓣小组”Telegram群组并邀请订阅者加入。
https://web.archive.org/web/20230701030535/https://t.me/s/VoiceofCN/909
3. 2020年4月6日起,“豆瓣小组”Telegram群组应群主要求开始自动转发豆瓣精选(douban_read)的内容。
https://web.archive.org/web/20230701030734/https://t.me/doubanners/5658
4. 文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)于2020年2月3日创建,豆瓣精选Telegram主频道(douban_read)同样于2020年2月3日创建。
https://web.archive.org/web/20230701032823/https://t.me/s/VoiceofCN/1
5. 据统计,文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)历史贴文出现“豆瓣精选”总计191次、“推特精选”总计99次。
文宣中国/公民日报是参与发起白纸运动的线上中坚力量之一,必定会受到中共严密的监控和审查。
我们认为,作为倡导民主自由的海外群体,文宣中国/公民日报应该至少对身在中国的发声者的安全负责。在未经授权并没有对作者采取任何身份保护和匿名措施的情况下,大量转发他们在墙内实名账户的言论是非常不负责任的行为。
本帐号的核查行动至此告一段落,谢谢大家的理性讨论。
@[email protected] @[email protected]
(讨论请删除对borad的at)
@ziwendong @creator_rights 我检查了一下,发现你发的url后面缺少了3个数字“021”,这个链接才是可用的
https://www.wainao.me/wainao-reads/VoiceofCN-part-two-01272021
@creator_rights @ziwendong 我是之前给vocn提醒结果被拉黑的那位! 不好意思 因为隐私问题我换了一个新的毛象号来反馈新发现:我的tg号之前从没有和精选那些帐号有任何互动甚至从来没有在任何精选的tg群里说过话,唯一的互动就是前天和vocn的投稿渠道联系过然后被他们拉黑。
然后今早闲着没事查了一下那些精选号,搜索发现那些号都是空的,才意识到我居然被他们链式拉黑了!后来试了下你们整理的那73个频道,基本都已经不让我访问了
这下文宣中国(公民日报 or VOCN or whatever)和精选系那帮人的抱团关系算是实锤了
我觉得向文宣中国讨要说法是不会有结果的
@creator_rights @ziwendong
如果我没记错,vocn和北方广场应该是去年发起A4 #白纸运动 最大的两个自媒体?他们应该已经掌握了大量海外活动家的信息。包括我自己也参加过线下抗议,大家的组织交流也都是从vocn和他们的周边群组进行的,我的朋友甚至给vocn投稿做过海报。
但我那天发给vocn的信息仅仅是一个友善的提醒,提醒他们现在有一个可疑的tg网络,活动人士要注意安全。我也包括了所有的事实整理。可惜聊天记录已经被删除了,但我的字里行间完全是客观理性的表述。
当时的我根本不知道他们才是幕后操盘手。
只是一个友善的提醒,他们张口就回复指控我doxxing然后瞬间全网屏蔽拉黑我的tg,切断与我的所有沟通渠道。这不是袒护是什么?
我不知道该说什么好,只有愤怒和恐惧。语无伦次还请见谅。
@blah320 @creator_rights 非常感谢你提供的信息。昨天只是告知Ta们这件事,就被“公民日报”拉黑,今天又被精选系控制的那些频道同时拉黑…… 这个也算“文宣中国”和【豆瓣精选】关系密切的一个可怕的印证。
我一时也不知道说什么好,尤其是看到关于“文宣中国”的报道,可以确定很多参与者是真的很信任Ta们,也无论线上线下活动都积极参与的……
我现在对自己关注的所有海外“自媒体”都不敢信任了。
@blah320 @creator_rights @ziwendong 北方广场呢?跟公民日报是一个系列的吗?
@Namiton @cannedonion @blah320 @ziwendong 北方广场我们判断不了,希望不是
@grapedreamer 那些号太恶心。以自由,异议,平等,女权等名义搬运,侵权。维权进展如何了呢
@creator_rights 非常感谢进一步调查。
我查了下“文宣中国”相关的信息,看到一篇@米米亚娜 于2022年1月26日在“歪脑”发表的文章:https://www.wainao.me/wainao-reads/VoiceofCN-part-one-01262021
文中提到,该组织『 由关注公民社会的华文网民组成的图文创作志愿团体,最早建基于社交平台telegram的频道,成立于2020年初。』
其中提到,“文宣中国”承诺
『不做与民主价值相抵触之宣传』
『 对待数据收集和资讯来源必须严肃认真,进行FC(事实核查)』
如果以上承诺是认真的,那么“文宣中国”及其运营的“公民日报”就不应该在我们已经举出如此多证据的情况下,仍然与执意侵犯原创作者权益拒不道歉的精选系进行合作,更不要说还对其袒护,公然拉黑就此事联系Ta们的象友。
此外,歪脑还有一篇对“文宣中国”成员的访谈,有兴趣了解更多的象友们也可以看一下: https://www.wainao.me/wainao-reads/VoiceofCN-part-two-01272021
希望“文宣中国”能够正面做出回应。我个人作为被侵权方,仍然愿意相信你们之前的做法是因为不知情。
希望你们仔细对待我们提供的证据,在谨慎分析后,做出客观评判。@citizen_daily