我一直觉得,所谓“教师是灵魂的工程师”,其实是赤裸裸的不把人当人。现在又升级了,教师是灵魂的网格员,精神的党卫军。

作为“复杂中国”的一个典型代表,与其对王志安进行简单定性,倒不如把他所展示出的思维方式当成一个样本,从而更好地理解这个政权(真心实意)的支持者到底是怎样想问题的。“只要是中央下定决心的事情就没有做不到的”这种话,我听了没有几十年也有十几年。这话听起来很中肯,因为表面上它并不是赞美(又没说一定是做好事)而只是一个事实描述,而且你回头想想似乎也大差不差。但是凡事都怕往细里想,或者说放到具体事情上落在实处地分析。比如这句“为了某个目标不惜一切代价”,放在经济领域完全就是自我否定啊——经济本来就是个成本收益的问题,不考虑代价还叫经济吗?“不惜代价搞经济”,在语法上就跟“圆的方”一样荒谬。你顺着这个往下想就会发现,所谓“真想搞的事情没有搞不成的”这个结论有三重bug:1、这样做的前提是“不惜代价”,但是“不惜”不代表“没有”,而且最终的代价会更好,所以这种决策风格本质上是蠢,而不是高瞻远瞩;2、之所以有底气说这种话,是因为老百姓才是那个“代价”,而这只不过是“权力无痛感/任性”的另一种说法而已,所以这种决策风格本质上是坏,而不是战略定力;3、以不考虑代价/法治/规则为前提推进一项政策并且取得“成功”,仅限于限制性的领域,而非成长性的领域,比如计划生育就搞得定,刺激生育就没戏,俗称“好的不灵坏的灵”。最后也是最可怕的,就是王志安误导了大众的思考方向:当这个政权意识到经济崩溃会影响其统治的时候,它确实会做出很多“不惜代价”的事情,但这些事情并不一定是经济领域的(比如很多人期待的通过大放水再来一波哪怕是虚假的繁荣并借机套现走人),更可能是人身限制方面的。查税、罚款、不准债权人乱说乱动、冻结个人手里的外汇和黄金交易……真的有得是办法,但是没有一个跟繁荣有关。

网易新闻的编辑部是不是全部愤怒到不想继续再吃这口饭了……😦
还挺震撼的……

女权思想带有启发性。它鼓励女性审视社会、权威和传统,对生活中习以为常的细节发问,反思男性支配女性的蛛丝马迹。女权思想背后要求自由自尊自主平等的价值必然开启民智。

这么多相信极端民粹煽动的傻逼让人觉得,就这基本盘,方脸你在乐观什么啊😢

在脱离关于东伦敦涂鸦事件的道德谴责和争论之后,不得不说,我认为这个作品很成功,它真的就像是它的策划人说的那样,让人一秒回到中国。
这一整个行为也是一个很形象,很“中国”的艺术品
那就是当“中国”来了以后,粗暴,不尊重也不考虑他人地将所有的一切灿烂缤纷的文化都一并清除,只留下白底红字的他们自己都没办法践行的24字戒律。
而事实上,中国的文化领域现状就是如此一步步走向无聊的深渊,我想任何在中国从事文化行业的人应该都深有体会。
现在,爱国艺术小留们无意识的行为让这种文化审美以一种不以为耻的方式展现在了世界面前。
这种对中国形象的直观展示是中国政府在youtube和推特上花多少钱投放多少广告都起不到的效果。
任谁看了都要说一声谢谢爱国小留。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。